#38 Opus Fast, #keep4o, Warp Cloud Agents, Framer CMS API, Webflow Claude Connect

Okay, super. Wir sind live. Live, oder? Oh, hallo. Da werden gerade Dosen aufgemacht. War das so was in der Art? Oh, Red Bull. Okay, na gut. Trinkt kein Red Bull. Äh, okay. Leute, tut das nicht. Es ist nicht gut für euch. Ich trinke es nicht so oft, aber heute ist es anders. Ich muss einfach – es ist Freitag, der 13. So ist das eben. Ja, ich muss die Energie aufbringen, die ich brauche. Also setze ich es sehr strategisch ein. Strategisch – ist das so strategisch? Ja. Ich weiß. Es liefert mir jede Menge Zucker und wie heißt das noch mal? Das Koffein. Ja, es ist Koffein. Und ich denke mir einfach: Ja, ich mache das, wenn ich es wirklich brauche. Ja. Ja.

Ich hab das Gefühl, ich hab heute noch gar nicht zu Mittag gegessen. Ich hab einfach das Gefühl, ich bin die ganze Zeit auf den Beinen gewesen. Es war ein – es war ein echter Steuer-Tag. So langweilig war es heute. Es ging einfach nur um Steuern. Deshalb bin ich für die Sendung überhaupt nicht vorbereitet, aber ihr wisst ja: YOLO, Baby. Ist schon okay. Ich improvisiere einfach. Ist schon okay. Ähm, lass mich erst mal die paar Links teilen, weil noch niemand da ist. Okay. Also, ich werde… welche Links… Links zu… Okay. Ja. Ja. Ich habe gerade… ich habe gerade das Vorschaubild für YouTube aktualisiert. Vielleicht will ich deshalb auch einen Pullover anziehen. Mir ist ziemlich kalt. Oh ja. Ich habe diesen Stuhl vor einer Weile gekauft, glaube ich.

Wow. Das war wahrscheinlich vor neun Monaten oder so. Und ich glaube, ich hab davon erzählt. Das Ding hat so eine Art Rückenmassagefunktion. Es kann mich massieren und geht ganz nach hinten, weißt du. Jedenfalls, ja. Der Punkt ist: Ich hab eine Menge toller Sachen bekommen. Gestern war es fast wie Weihnachten. Ich habe eine Wasserflasche bekommen. Ich habe eine W – eine Wasserflasche bekommen. Ich habe eine Lampe bekommen. Ich habe … Ja. Wo ist sie denn? Ich habe eine kleine Decke, weil sie sich flach hinlegen lässt. Siehst du? Also habe ich so eine schöne kleine Decke. Ah, gemütlich, gemütlich. Ich habe eine Tragetasche. Ich habe eine Augenmaske. Die wollen ja, dass man in diesem Schreibtischstuhl schläft. Es geht, äh, es geht nur um Komfort.

Ähm, ja. Also, ich habe es wirklich genossen. Es war gestern fast wie Weihnachten, als ich das Paket bekommen habe – da war einfach jede Menge Zeug drin. Und das muss ich auch noch sagen. Moment mal. Wir haben jemanden von YouTube dabei. Hallo! Ähm, wir fangen heute tatsächlich etwas früher an als sonst. Ich weiß also nicht, wer da ist. Oh, wir haben sogar zwei. Hallo. Apropos Geschenke. Ja. Ja. Wir müssen, wir müssen das machen. Wir müssen das hinbekommen. Also, der Plan ist, wenn ihr zuschaut … Oh, so herum. Entschuldigung. Der Plan ist, dass ich eine kleine Notiz oder so in dieses Buch schreibe und wir einfach versuchen, das so lange wie möglich am Laufen zu halten.

Ähm, wenn du es gelesen hast, schick es bitte an jemanden weiter, denn ich glaube, was passiert ist, ist, dass sie den Preis auf so etwa 50 Dollar gesenkt haben, oder? Und ich glaube, ihnen war nicht klar, wie teuer der Versand nach Europa sein würde. Also haben sie den Versand nach Europa gestrichen und das Buch nur innerhalb Nordamerikas verteilt. Aber sie haben natürlich die bereits aufgegebenen Bestellungen ausgeliefert. Das ist also eines von sehr, sehr wenigen Exemplaren. Wie lange glaubst du, braucht man in Europa, um es zu lesen? Ich schätze etwa vier bis sechs Stunden. Das ist nicht übertrieben. Also, lass uns etwas unternehmen. Lass uns ein paar Regeln festlegen. Es ist ziemlich dick. Ja. Mach weiter.

Okay. Also, lass uns ein paar Regeln festlegen. Wir könnten zum Beispiel eine maximale Zeitspanne festlegen, wie lange jemand es behalten darf. Warum? Weil wir es anderen Leuten geben wollen. Damit ich es nicht ein Jahr lang behalte und so, weißt du? Ja. Aber letztendlich haben sie die volle Kontrolle darüber – sie könnten ja sagen: „Natürlich bin ich noch nicht fertig damit.“ Nein, nein, ich… nun ja, ich vertraue der Community. Okay. Okay. Community, und wenn du es nicht tust, wird die Web-Polizei dich holen. Polizei. Ja. Ich komme mit meiner Wasserflasche mit. Ja. Genau.

Also, äh, wie wäre es mit einem Monat? Du kannst es also einen Monat lang behalten. Ja. Ja. Na dann. In einem Monat. Monat. Ich schreibe es auf. Das ist also sozusagen die Regel, weißt du, handschriftlich. Das darf nicht geändert werden. Das ist die Verfassung. Ja. Alles klar. Ich schreibe es da rein. Ähm, wir schreiben es auf, und ich melde mich bei Mason, und wir erzählen ihm davon, und jeder, der es bekommt, veröffentlicht einen Beitrag oder so, zum Beispiel einen Twitter-Beitrag, und likt und abonniert Command AI. Ja. Eine schöne große, schöne große Seite. Ja. Gesponsert von Command AI. Bitte male über dieses Buch hinweg. Siehst du, sie laden dich dazu ein. Also, ja. Ähm, also liken und abonnieren.

Befehl: „AI, zeig command.io“. Äh, also, ich habe schon eine Weile nichts mehr geschrieben, Leute. Also, ja, ich weiß das. Jedes Mal, wenn ich meinem Sohn bei den Hausaufgaben helfen muss, denke ich mir: „Was ist das denn? Das ist ein Bleistift.“ Seht ihr, das beweist nur, dass ich in letzter Zeit nicht viel geschrieben habe. Seht ihr das hier? Das ist ein Webflow-Stift. Oh, das ist ein wirklich schöner, super schöner Webflow-Stift. Ungespitzt. Ja, er ist ungespitzt und das wird auch so bleiben. Ich habe zwar kein Webflow-Tattoo, aber ich … Oh, er hat ein wirklich, wirklich cooles Detail. Das hätte ich fast vergessen. Ähm, ich lasse meine Kamera erst mal fokussieren. Seht ihr die Beschriftung darauf? Moment, ich vergrößere das mal.

Es dreht sich alles um Pixel. Da gibt’s so was wie – ja, das sind die Breakpoints. Ja, das sind die Workflow-Breakpoints. Das ist wirklich – das ist wirklich cool. Eine wirklich tolle Idee. Also, die 1280, das ist der Desktop, und dann bis hinunter zu 320. Ich – ich finde, sie hätten auch die kleinste Variante mit einbeziehen sollen, aber ja, es ist ein wirklich, wirklich toller Stift. Na ja, zur Schreibqualität kann ich nichts sagen, weil ich ihn noch nicht benutzt habe, aber ja. Also, ähm, ich bin mir nicht sicher, ob unser Twitter-Kanal funktioniert, weil bisher noch niemand von Twitter zugeschaltet hat. Ja, das könnte sein. Nein, eigentlich funktioniert es doch. Ich logge mich mal ein und schaue nach. Aber es ist seltsam, denn die meisten Zuschauer kommen über Twitter.

Okay, ich glaube, es funktioniert teilweise. Na gut, dann legen wir mal los. Alles klar, cool. Also, ich habe gerade was reingeschrieben. Ich habe gesagt: „Likt und abonniert den Command.io-Podcast.“ Ich bin Sam, der ursprüngliche Besitzer dieses Buches. Behaltet es höchstens einen Monat lang. Lest es und schickt es an jemanden aus der europäischen Community. Die europäische Community. Na, schön. Ja, wir behalten es in Europa, weil … ja … nach Asien. Man weiß nie, ob es bis nach Asien kommt, aber es wäre schön, es von Nordamerika fernzuhalten. Verstehst du, was ich meine? Weißt du? Ja. Einfach überall hin, nur nicht nach Nordamerika. Du musst mir nur deine Adresse schicken, denn die haben sie ja. Ja. Ich schicke dir meine Adresse und die der nächsten Person.

Wie machen wir das? Ich meine, wie soll ich das einfach auf Twitter posten? Ich meine, es gibt ja schon Leute, ja. Schon Leute, aber letztendlich können wir doch nicht einfach… Verstehst du, was ich meine? Ich denke, wir sollten es auf Twitter posten. Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Verstehst du, was ich meine? Ja. Ich glaube, das ist die einzig faire Art, das zu machen. Ähm, also: Liken und abonnieren. Ja. Genau. Cool. Also, ähm, wie du gesagt hast, bist du super darauf vorbereitet. Eigentlich bin ich das nicht. Ähm, also ich, ja, ich wollte mich aus Notion raushalten. Ich möchte einfach Notion MCP nutzen, um alles zu erledigen. Und was ich machen will, ist, Notion MTP zu nutzen, wenn ich etwas finde, um es an die Streams zu senden.

Äh, was unser kleines Notion-Board angeht: Das kann ich nicht machen, weil es ja dein Notion-Board ist. Also, oh, ich gebe dir die APA-Angaben. Ich glaube, ich … nein, es ist ein bisschen komplizierter als das. Aber trotzdem musste ich gerade einen neuen Eintrag hinzufügen, weil ich mein eigenes, na ja, ich habe mein eigenes geführt und gerade im Chat „GBT3 codeex spark“ hinzugefügt. Das habe ich also hinzugefügt. Darum werden wir also sprechen. Wir haben auch diese DeepMind-Sache, die ich auf Twitter gesehen habe, aber ich weiß, dass es jeden Tag ein neues Modell gibt, das noch ein bisschen besser ist als das vorherige. Aber ja. Ja. Ähm, also, äh, ich werde ein paar Dinge für die Einleitung vorbereiten.

Ich brauche eine Sache, das mit den Krallen. Ich weiß nicht, was dieses „Clawed Fast“ ist. Ähm, na ja, wir probieren es einfach mal aus. Wir probieren es aus, weil, ähm, ist es schon draußen? Ich: Ja. Ja. Ja. Und wir haben ein paar Gratis-Credits. Wir haben Gratis-Credits. Also, ich werde einfach … Okay. Ich werde einfach ein paar der Gratis-Credits nutzen, die ich bekommen habe. Claude Fast ist mit ein paar Gratis-Credits dabei, wie er sagt. Muss ich … Muss ich ein Update machen? Ich werde versuchen, ein Update zu machen. Cool. Jetzt habe ich die Liste mit den Dingen für das Intro. Ich finde, wir sollten ein Video mit diesen Intros machen. Ähm, vielleicht mit jeweils einer Minute von jedem dieser Dinge und das dann auch einfach veröffentlichen.

Ich weiß nicht. Könnten wir das machen? Was? Was meinst du damit? So ähnlich wie – wie heißt das noch mal? – die „Friday Checkout Show“. Das Intro finde ich ziemlich gut. Wir sagen also, dass diese Sachen raus sind, und dann gehen wir zum Video über. Es ist alles in einem Video. Ein Video, das das Intro und vielleicht ein paar Ausschnitte aus den anderen Clips enthält. Aber es erfordert viel Schnittarbeit. Das ist das Problem. Ja. Ähm, okay. Ich teste nur mal, ob „Fast“ funktioniert. Wie seltsam. Ich dachte, wir hätten das „Fast“-Modell. Muss ich auf den Opus-Plan umsteigen? Muss ich in Opus sein? Okay, ich bin bereit. Ich bin bereit, wenn du es bist. Okay, warte kurz.

Also, für alle, die zuschauen: Wir nehmen das hier live auf, aber das ist wohl das, was passiert, wenn man Red Bull trinkt, schätze ich. Äh, wir nehmen das live auf und das wird dann, ähm, auf unserem YouTube-Kanal „Command AI“ zu sehen sein, von dem aus ihr es wahrscheinlich gerade anschaut. Und ja, äh, wir machen die ganze Aufnahme live und auch einen Teil der Vorbereitung. Ja. Genau. Mir geht’s gut. Mir geht’s gut. Mir geht’s gut. Ich albere nur ein bisschen herum. Nein, alles gut. Alles gut. Wir werden dazulernen. Okay. Mehr lernen. Ich habe auch noch nicht alles vorbereitet, aber wir werden es gemeinsam mit dem Publikum durchgehen und Spaß dabei haben. Also, ist das in der Reihenfolge, in der wir es auf Notion machen werden?

Nicht unbedingt. Ich weiß es nicht. Na ja, es muss schon so sein. Wir werden es doch nicht einfach auf gut Glück versuchen, oder? Aber egal, legen wir los. Ja, los geht’s. Alles klar. Also, ich fange mal an: Diese Woche gibt es Cense 2.0, das jedes andere Videomodell in den Schatten stellt. Ich weiß nicht, ob ihr es schon gesehen habt, aber es ist verdammt beeindruckend. Cloudfast hat einige neue Credits veröffentlicht. Die Frameware CMS API ist als Beta-Version erschienen. Ich schätze, wir werden darüber lesen. Und Webflow hat seinen offiziellen Claude-Connector angekündigt, den wir gemeinsam nutzen werden, und ich werde euch zeigen, was er alles kann. All das und mehr in der heutigen Folge. Hier ist „Command AI“. Ich bin Kavarza. Und ich bin Sam, und das ist eine Woche im Bereich KI-Webdesign und Webentwicklung.

Design und Entwicklung. Ja. Alles. Alles. KI-Design für das Web. Ja. Ja. Cool. Also, ich habe da etwas vorbereitet. Na ja, was habe ich denn vorbereitet? Aber ich möchte euch etwas zeigen, bevor wir zu den Themen kommen, die ich erwähnt habe. Ich möchte einfach – ich weiß nicht, wie schnell das gehen wird, aber ich zeige es euch einfach mal. Ich möchte, dass ihr das alle seht und mir sagt, was ihr davon haltet. Habt ihr das schon gesehen? Ja, ich habe da schon mal was in der Richtung gesehen. Ja. Magst du Ferraris? Äh, ehrlich gesagt nicht wirklich. Die sind mir ziemlich egal. Also, äh, das ist ein neues Design für einen elektrischen Ferrari, der noch nicht auf dem Markt ist, aber das Design entspricht dem, was angekündigt wurde, und es stammt von Johnny IV, dem legendären iPhone-Designer, der früher bei Apple gearbeitet hat, dann gekündigt hat und jetzt seine eigene Agentur hat – er ist Teil von OpenAI, ich, aber jedenfalls haben sie diesen Entwurf für Ferrari gemacht, der anscheinend Jahre gedauert hat – sie haben jahrelang daran gearbeitet –, und die Leute in den Kommentaren – zumindest bei den meisten, die ich gesehen habe – äußern sich sehr negativ darüber. Sie sagen so etwas wie: „Ah, das fühlt sich nicht nach Ferrari an“, und ich stimme dem irgendwie zu. Ich weiß nicht, wie ihr darüber denkt, aber es gibt viele gute Seiten daran. Ich habe mir ein paar Videos dazu angesehen – es gibt so verdammt viele Details. Die sind schön, aber es fühlt sich irgendwie nicht nach Ferrari an.

Als ich es zum ersten Mal sah, dachte ich: „Wenn man dieses Logo und den Rest wegnimmt, würde ich nicht erkennen, dass es ein Ferrari ist.“ Ähm, aber eines der schönen Details ist, dass es viele Bedienelemente gibt – Drehregler, Knöpfe und Schalter –, die man betätigen kann, und die sich haptisch gut anfühlen, wie man es in den Videos sieht. Sie sind aus Aluminium, und du weißt ja, wie Johnny IV das ausspricht. Ich weiß nicht, du solltest es mal mit deinem Akzent sagen. Aluminium. Ja. Oder Aluminium. Ich weiß nicht. Er sagt es auf eine sehr … Er lässt es sehr sexy klingen, und es ist so, als wären viele dieser Teile aus einem einzigen Aluminiumblock gefertigt und fühlen sich sehr haptisch an – das sind die schönen Dinge daran.

Äh, so was, das echt total toll ist, ist zum Beispiel das hier. Siehst du, wie es diesen Griff hat? Die Idee ist, dass man mit diesem Griff den Bildschirm nicht nur so drehen kann, dass der Beifahrer ihn sehen kann, sondern dass man auch die Hand darauf legen kann und so einen Halt hat, wenn man etwas macht – was total Sinn macht, denn wenn man im Auto einen Touchscreen bedienen will, zum Beispiel wenn es holprig ist, dann ist das einfach praktisch. Oder wie hier bei dieser Uhr: Das sollen eigentlich zwei Bildschirme mit analogen Griffen sein. Ich weiß nicht, wie das funktioniert. Ich habe mir das Video angesehen und ich … ich weiß es nicht.

Also, es soll dem Ganzen mehr Tiefe verleihen, aber das, was dahinter ist, ist ein Bildschirm, während die Griffe echt sind. So in etwa. Das habe ich zumindest verstanden. Jedenfalls ist es sehr detailreich und hat einige schöne Aspekte. Was aber fehlt, ist – wie die Leute sagen – das typische Ferrari-Feeling. Äh, vielleicht ist es zu weich. Vielleicht ist es nicht rund genug. Vielleicht hat es irgendwie so einen Apple-Charakter. Ich meine, wenn ich mir das alles so anschaue, denke ich: Das sieht aus wie lauter AirPod-Hüllen. Die Eckenradien, alles sieht aus wie bei AirPod-Hüllen. Also, ja. Äh, es hat diese Launch-Control-Funktion, die wirklich cool ist.

Ich finde, wenn man es dreht, dann … Ja, es sieht wirklich gut aus. Also, das Design ist schön, aber es wirkt nicht wie ein Ferrari. Und was wir hier gesehen haben, dieses Bild – ich glaube nicht, dass das echt ist. Ich glaube, das wurde von einer KI generiert oder so. Aber wenn es echt ist, wäre das wirklich schlimm, denn für mich sieht das eher wie ein Lamborghini aus, nicht wie ein Ferrari, und es ist zu kantig. Wie auch immer, also ein paar Neuigkeiten zum Design. Es geht nicht unbedingt um Webdesign, aber ja, die Leute waren nicht wirklich begeistert davon. Ja, ich habe mir das angesehen – ich habe mir das angesehen, äh, da war also ein Typ namens Macadress, ein rothaariger Typ. Du hast gesagt, er ist Content-Creator auf YouTube. Ich glaube, ich kenne ihn.

Lionus Tech Tips oder Lionus Media hat das gekauft, und er hat jetzt seinen eigenen Kanal gestartet, in dem er über „Liquid Ass“ – ich meine natürlich „Liquid Glass“ – spricht, und ja, über das Design und solche Sachen, und er geht auch auf iOS 7 ein, als Johnny IV die, ähm, Gestaltung von iOS übernommen hat und sie vom Skworphismus zu dieser Art von flachem Design übergegangen sind, ähm, und das wurde heute Morgen veröffentlicht, also ist es, es istziemlich lustig, ähm, dass du das erwähnt hast, und darin wird viel über Johnny Iive gesprochen, und er, er ist, er istist kein Minimalist, sondern ein Essentialist, und er spricht darüber, dass man Dinge nicht einfach nur um des Weglassens willen entfernt, sondern tatsächlich einen Sinn in so wenigen Dingen wie möglich findet, die wirklich wesentlich sind. Und ich verstehe das total, denn ich bin gerade dabei, all meine Sachen zu verkaufen, weil ich möchte, dass die Dinge auf das Wesentliche reduziert sind. Und deshalb denke ich, dass viele von Johnny-Ives Sachen auch diesen Look haben.

Es geht nicht nur um die Randgeschwindigkeit, weißt du, es geht nicht nur um die Kurve des Ganzen. Es geht eigentlich eher darum, dass die Dinge minimalistisch oder auf das Wesentliche reduziert sind. Ja. Ähm, ich meine, ich habe noch nie das Privileg gehabt, in einem Ferrari zu sitzen, also weiß ich nicht, ob das ein Ferrari ist oder nicht. Es sieht ziemlich cool aus, weißt du, und es ist auch noch ein Elektroauto. Ja. Ja. Es behält viele der Dinge bei, die Tesla bei seinen Elektroautos sicherlich weggelassen hat. Die haben buchstäblich nur einen Bildschirm und das war’s, weißt du, und die Leute mögen es, wie du erwähnt hast, wenn man fährt und das Gefühl der Dinge unter den Händen spürt – also scheint es viel von dieser Haptik bewahrt zu haben, die die Leute lieben, während es gleichzeitig ein bisschen futuristisch bleibt, aber du hast zu 100 % recht.

Ja, das wird in diesem Video auch zu 100 % erwähnt. Da heißt es: „Oh, das liegt daran, dass bei modernen Autos alles weggefallen ist. Man möchte dieses Gefühl der Kontrolle wiederherstellen, indem man so etwas Physisches hat – aber dieses Ding ist der Autoschlüssel, und selbst mein Auto, das aus den Jahren 2015 oder 2016 stammt, hat keinen normalen Autoschlüssel mehr. Es gibt zwar einen, aber ich gehe einfach zu meinem Auto, steige ein und berühre den Schlüssel überhaupt nicht. Aber schau dir das mal an. Man steckt den Schlüssel dort rein und drückt ihn nach unten, und sogar der Schlüssel hat so etwas wie aktives E-Ink. Hast du gesehen, wie das Gelbe … Ja.“

Das Gelb erlischt und die italienische Flagge leuchtet auf – und so startet man das Auto. Es gibt keinen Motor. Ich möchte sagen: „Starten“. Man startet nicht den Motor. Man startet einfach das Auto. Und dann wandert das Gelb zum Schalthebel. Das ist also genau diese Detailgenauigkeit. Nicht nur das. Auch wenn man sich die Animationen ansieht – ich meine, ich habe eine Schwäche für Animationen. Mein Gott, die Animationen sind so verdammt gut. Und was macht sie so gut? Die Easing-Effekte. Die Easing-Effekte sind einfach unglaublich. Lass mich mal kurz etwas suchen. Ich liebe Easing-Effekte. Ich liebe lineares Easing. Nein, lineares. Das ergibt doch keinen Sinn, oder?

Beidseitig. Ja. Also, die Möglichkeit, sie rein- und rauszuschieben. Ich weiß nicht, ob sie das hier irgendwo zeigen. Ja. Vielleicht finde ich es ja schnell, denn das sieht aus wie ein Rennwagenrad. Du weißt schon, das Aluminium, ich weiß nicht. Mir macht es nichts aus. Mir macht es nichts aus. Schau dir diese Animationen an. Siehst du, welche Details sie haben? Das ist einfach wahnsinnig gut. Und, ähm, hier zeigen sie genau das, was du als „wesentlich“ bezeichnet hast. In gewisser Weise ist es das auch, aber sie haben so viele Details hinzugefügt. Es ist nicht so, dass die Details das Ganze überladen wirken lassen. Es ist immer noch auf seine Art minimalistisch, aber es verleiht dem Ganzen dieses Premium-Gefühl.

Und das haben sie wirklich großartig gemacht. Also insgesamt, ich weiß nicht. Ich habe nicht das Geld, um … Ich wollte gerade sagen, dass wir das insgesamt sowieso nie zu sehen bekommen werden. Na ja, das wissen wir doch gar nicht. Das wissen wir doch gar nicht. Abonniert den Kanal. Also: Liken und abonnieren. Ja. Wo auch immer ihr gerade seid, klickt einfach auf „Gefällt mir“. Ja, wenn genug von euch „Gefällt mir“ klicken und den Kanal abonnieren, können wir das Thema aufgreifen. Ja, genau. Ja, so funktioniert das. Ich würde… ich würde liebend gerne… ich würde liebend gerne was zum Thema Autos machen. Ich liebe Roadtrips. Einige meiner schönsten Erinnerungen sind einfach Roadtrips und, äh, ich mag Autos und ich weiß nicht, es fühlt sich an wie eine natürliche Weiterentwicklung von einer Karriere mit Tech-Inhalten hin zu Autos.

Aber ja, das fände ich toll. Na ja, am besten wäre es, wenn man, weißt du, seinen Laptop, ein Starlink und dann sein Auto hätte. Ja. Ja. Okay, cool. Also, das war sozusagen sehr gut. Lass uns, äh, weitermachen. Ja, das gefällt mir. Das gefällt mir. Wir sind schon auf dem besten Weg zum Erfolg. Cool. Lass mich meinen Bildschirm vorbereiten für das, was wir versuchen werden. Für diejenigen unter euch, die schon mal zugeschaltet haben: Wir werden vielleicht versuchen – wenn wir daran denken –, die Einleitungen am Ende zu machen, damit wir alles abgedeckt haben, worüber wir reden wollen. Unsere Münder bewegen sich ja alle, weißt du. Sollen wir eine für … Ja, für Ferrari machen? Ich weiß nicht, ob wir das schaffen, ob wir das machen sollten.

Na dann. Leg los. Mach einfach los. Ja. Und vielleicht mache ich auch noch ein Intro dazu. Na dann. Äh, darüber habe ich noch nicht nachgedacht. Gib mir kurz eine Sekunde. Ähm, es gibt da dieses wirklich coole Design für den neuen Ferrari. Nein, das gefällt mir nicht. Ich glaube, mir hat mein Intro besser gefallen, das ursprüngliche war besser, weil ich da etwas hatte, worüber ich … Ja, ich dachte mir, wenn wir uns keine Gedanken über ein Intro machen, klappt es eigentlich besser. Wir stellen dich dann mehr vor. Aber ich wollte etwas in der Art von „Johnny IV“ sagen, wie … Äh, sag es. Sag es. Ja. Na ja, ich habe mir darüber noch keine Gedanken gemacht.

Vielleicht können wir die „In-Shows“ danach doch nicht machen. Vielleicht ist der Druck zu groß. Vielleicht müssen wir sie tatsächlich aufschreiben, was du diese Woche bei keinem einzigen davon getan hast. Aber na ja, was Cedense angeht, ähm, ich glaube, das ist ziemlich, äh, einfach. Also werde ich meinen Bildschirm vorbereiten. Und hast du irgendetwas von Cedense gesehen? Ist das vielleicht … ich meine, während ich es gerade lese: „Sea Dance“. Ja. Ich … okay. Das war also ein ziemlich interessanter Teil. Ähm, kannst du wiederholen, was … ich stelle die Frage noch einmal und du wiederholst einfach, was du gesagt hast. Ja. Hast du diese Woche irgendetwas von „Sea Dance“ gesehen? Ich weiß es nicht, da ich es gerade lese.

Seance. Ja. Sea Dance. Nein. Nein. Hast du schon mal was von Sea Dance gesehen? So wie die Videos von denen. Ich glaube nicht. Ich glaube nicht. Oder weißt du es nicht? Genau das ist der Punkt. Ich weiß es nicht. Ja. Ja. Ja. Genau darum geht’s. Also, das ist das neue … Also, es gibt dieses neue Videomodell namens „Seance“ und es ist der Wahnsinn. Es ist einfach unglaublich gut. Das war gerade … Lass uns mal pausieren. Das war nichts Einfaches, wie es bei Videomodellen oft der Fall ist, die sich mit akrobatischen Bewegungen schwer tun. Ja. Und zwar richtig. Es ist der nächste „Spaghetti-Test“. Es ist viel schwieriger. Und dieses hier macht es richtig. Und wie? Siehst du die Kamerabewegung? Das macht es richtig. Und ich habe das Gefühl, dass da, ähm, die Bewegung – da wird die Geschwindigkeit, die Bildfrequenz, irgendwie verändert; es ist irgendwie dynamisch und lässt es an manchen Stellen wie Zeitlupe wirken, und es ist einfach so, dass man das nicht mehr hinterfragen würde, weißt du – kein Aufstand mehr gegen Coca-Cola wegen der KI, weil wir gar nicht merken würden, dass es so gut wird.

Also, ich möchte nur kurz ein paar Beispiele zeigen. Da ist zum Beispiel dieser legendäre Kampf hier. Der ist wirklich gut. Und obwohl all diese Clips Schnitte haben, sind sie doch alle aus einem Guss – meist aus einer einzigen Aufnahme. Äh, es lassen sich natürlich auch verschiedene Stile umsetzen. Hier wird zum Beispiel dieser cartoonartige Stil verwendet. Es gibt auch Sprache. Es ist nicht nur der Ton aus dem Video. Und ja, es ist wie im Hollywood-Stil, und die Kinoqualität ist einfach der Wahnsinn. Aber man merkt trotzdem an manchen Stellen, dass es nicht ganz Sinn ergibt. Zum Beispiel ist der Gegner manchmal auf der anderen Seite, und es ist, als hätte die Kamera einfach kein perfektes Verständnis der physikalischen Welt.

Das konnte man also an diesen Dingen erkennen. Und natürlich haben wir den Will Smith, und diesmal gibt es Streit, weil du genug davon gegessen hast. Aber ja. Also, wie nutzen wir das? Wie machen wir das? Es ist also, ähm, „Comfy UI“. Nutzt du so etwas wie „Comfy UI“? Soweit ich recherchiert habe, äh, war es nicht verfügbar. Es ist nicht verfügbar in, ähm, meinem Hicks-Bereich. Soweit ich das verstanden habe, ist es nur auf Einladung zugänglich oder so eine Beta-Version, zu der nur bestimmte Leute Zugang haben. Ich habe leider keinen. Aber probier’s einfach mal aus, wenn du danach suchst, schau einfach mal kurz nach. Es ist der Wahnsinn. Sogar hier vergleichen die Leute es mit Cling 3, und ja, denn Cling 3 ist ja auch schon draußen, aber C-Dance ist einfach auf einem ganz anderen Level.

Ja, es wäre cool, damit zu experimentieren. Ehrlich gesagt habe ich noch nie wirklich mit Videomodellen experimentiert. Doch, habe ich, aber ich habe nur mit Grock gearbeitet. Ähm, „Imagine“ und „Cling 2.5“, und ichhabe das für Kundenaufträge gemacht, nicht für filmische Projekte, und ich glaube, es könnte vielleicht kontr… äh, kontr… wie heißt das Wort dafür? Ja, nein, nicht widersprüchlich, kontr… intuitiv… wie heißt das Wort dafür? Kontraintuitiv. Ja, es könnte kontraintuitiv sein, aber es ist viel einfacher, es für filmische Sachen zu nutzen als für Kundenaufträge, denn für Kunden braucht man normalerweise UI-Elemente oder sehr, sehr spezifische Dinge, aber filmische Sachen sind irgendwie chaotischer und es ist in Ordnung, wenn nicht ganz so perfekt sein.

Mhm. Also ja. Ähm, jedenfalls sehen die aus – schau mal, wie filmreif das ist. Aber hast du gesehen, dass es irgendwie keinen Sinn ergibt? Schau mal, es ergibt irgendwie keinen Sinn. So als würden sie ineinander übergehen und dann, ja, was auch immer. Also, das Indie-Filmemachen wird explodieren, und wir können es nicht mehr unterscheiden. Wir können es wirklich nicht mehr unterscheiden – bei vielen dieser Szenen könnte ich nicht sagen, ob sie von KI stammen oder aus einem Hollywood-Studio kommen, und Hollywood ist dasjenige, das in Schwierigkeiten steckt, denn jetzt kann jeder mit einer guten Geschichte einfach herkommen und einen Kurzfilm oder sogar einen richtigen Spielfilm drehen. Was jetzt zählt, ist die Geschichte und wahrscheinlich das Branding drumherum – und warum sollte man dafür sorgen, dass es die Leute interessiert?

Ich sehe das jede Woche so oft – es ist wie bei diesen Memes im Internet, wo die Leute sagen: „Ach, deshalb kostet ein RAM-Modul 900 Euro“, weil es ja für so einen KI-Quatsch verwendet wird. Aber diese Woche sehe ich immer mehr Katzenwitze und Katzenvideos, in denen Katzen gegen verschiedene Dinge kämpfen, und die Leute sagen: „Okay, jetzt ist es mirist es für mich in Ordnung, dass RAM so teuer ist, denn die Katzenvideos werden immer besser. Ich weiß also nicht so recht. So sieht es gerade aus. Das ist ziemlich cool. Das ist ziemlich cool. Ja. Ähm, ja, damit will ich mal spielen. Cool. Na, sollen wir weitermachen? Ja, wir haben hier etwas Cooles.

Sehr cool. Also, im Grunde genommen – erinnerst du dich noch an OpenAI, John? Na ja, wo wir gerade von Johnny IVive sprechen: Erinnerst du dich noch an dieses OpenAI-Johnny-IV-Kollaborationsgerät, das, na ja, echt peinlich war und über das sie ein Video gedreht haben? Ja. Tja, vielleicht haben sie gerade versehentlich einen unveröffentlichten Super-Bowl-Werbespot geleakt, der das enthüllt, was sie „The Dime“ nennen. Und es sieht ziemlich cool aus. Interessant. Ähm, ich glaube, da gab es Kopfnicken und Kopfschütteln und, ähm, Gemurmel über ein bohnenförmiges Gerät und Ohrhörer, aber was dabei herauskam – ich suche das Ding gerade erst, wo auch immer es ist. Business Inside. Hast du das Video gesehen? Ich habe das Video gesehen und dachte mir: „Ist das KI?“ Und genau das hasse ich an KI-Videos, dass … Ja.

Wir können den Leaks einfach nicht mehr glauben, denn ob ihr es glaubt oder nicht, ich hatte viel Spaß dabei, über Leaks zu lesen. Es ging um das iPhone 4 und das iPhone 4S. Ich habe über die Leaks zu diesen Modellen gelesen, und jetzt können wir keinen Leaks mehr trauen. Ja, zeig mir das mal. Aber schau dir das mal an. Ich würde sagen: nein. Sagt uns eure Meinung dazu. Kannst du das bitte vergrößern? Ja, natürlich. Was meinst du? Ja, das ist wirklich cool. Mir gefällt die Werbung. Ja, aber er hat es doch schon im Ohr, warum tut er dann so überrascht? Keine Ahnung, aber das ist Alexander Scarzard, ein schwedischer Schauspieler, und ich weiß nicht, wie es dir geht – er ist ein großer, er ist ein großer Name.

Okay. Ich weiß nicht. Für mich sieht das nicht nach KI aus. Das sieht so aus, als wüsste das Video es nicht. Es sieht nicht besonders nach KI aus, vor allem wegen dieser Spiegelsache. Oh, Entschuldigung. Es ist einfach alles so spiegelartig und glänzend. Aber ich mag das nicht. Schau mal, siehst du, wie die Ohrdinger hinter seinem Ohr eingehängt sind? Ja. Und es sieht echt aus. Ja. Ich weiß nicht. Ich weiß nicht. Aber es ist sehr ikonisch. Das ist so ähnlich wie das, was Apple mit seinen AirPods gemacht hat – man erkennt es sofort. Man kann gar nicht anders, äh, aber ich versuche, es mir aus einem anderen Blickwinkel vorzustellen. Ich versuche, über die praktischen Aspekte hinter einem solchen Gerät nachzudenken, denn wir habendie Rechenleistung in unseren Taschen perfektioniert haben – das hier ist kein Handy, das ist ein Computer, den wir mit uns herumtragen. Was macht dieses Ding? Ist es … ich weiß nicht … ist es die lokale KI? Ist es etwas … ich … ich habe nur überlegt: Was ist im Grunde der Unterschied zwischen dem und jedem anderen Kopfhörer? Genau, ja, und ich stimme dir voll und ganz zu. Ich meine, wir haben schon darüber gesprochen – ichbin ein großer Befürworter der Benutzeroberfläche (UI) und glaube, dass KI die UI nicht verdrängen wird – es wird einfach so weit kommen, dass eine Benutzeroberfläche generiert wird, ja, innerhalb bestimmter Grenzen, denn wir sind visuelle Wesen; der Großteil der Daten, mit denen wir trainiert wurden, haben wir über unsere Augen aufgenommen.“

Und so treffen wir unsere Entscheidungen. Das ist so, als ob der Großteil unseres Verständnisses unserer Umgebung über unsere Augen erfolgt. Und du kannst mir nicht erzählen, dass du dir Kopfhörer aufsetzen würdest, denn mit den Augen bist du viel schneller – wenn du zum Beispiel ein Dokument ansiehst oder sogar eine GPG-Antwort in einem Chat, dann überfliegst du den ersten Teil, in dem steht: „Tolle, großartige Frage“, überspringst das einfach und gehst direkt zu dem Punkt, den du suchst. Mit Ton geht das nicht, also verstehe ich nicht, was sie damit bezwecken wollen und was sie sich dabei denken.

Ich weiß es nicht. Na ja, weißt du, sie sind, sie sind die, äh, sie sind die, die sich um alles rund um KI kümmern. Also, im Grunde sollte das als Super-Bowl-Werbespot ausgestrahlt werden, wurde aber offenbar in letzter Minute zurückgezogen, weil ich eigentlich nicht weiß, warum. Ich weiß nicht, warum sie zurückgezogen wurde – oder besser gesagt, auf Eis gelegt wurde, richtig? Denn alle anderen haben ihre Werbespots veröffentlicht, oder? Wir haben uns letzte Woche die von Anthropic angesehen, und Greg Brockman, der Mitbegründer von OpenAI, sagte, es seien Fake News. Er hat buchstäblich getwittert, dass es Fake News seien. Ähm, okay. Aber es gab eine Erklärung, die völlig falsch war – nicht von OpenAI, und die überhaupt nichts mit uns zu tun hat.

Warum solltest du ihn einstellen, denn Alexander Scarsgar sieht ihm tatsächlich ähnlich. Es sieht so aus, ja, ähm, ich lese gerade, also werde ich auch meinen Bildschirm teilen, nur weil ich das hier lese, während wir es durchgehen, aus dem Business Insider, okay, ja, ähm, da gab es einen gelöschten Tweet, wo war der noch mal, lass mich mal suchen, löschen, löschen, da ein gelöschter Reddit-Beitrag, schnell, dachte ich, also war es wieder Greg, Greg, äh, hat schnell einen jetzt – oh, sorry, er hat einen jetzt gelöschten Reddit-Beitrag angeprangert. Also, es war Reddit, das tatsächlich, ähm, über all das berichtet hat. Also, ich weiß nicht. Ich weiß nicht. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll, denn um ehrlich zu sein, bin ich mir nicht ganz sicher.

Wir brauchen, wir brauchen das Gesamtbild. Aber es war einfach interessant, dass so viele Leute, ähm, na ja, es sieht einfach echt aus. Das Video sieht einfach echt aus, und da hat sich jemand richtig ins Zeug gelegt, weißt du. Also, ja. Wer weiß? Da ist es. Dime. Ich wollte gerade sagen, ich versuche immer wieder, „Bean“ zu sagen, aber das ist es nicht. Es heißt „Dime“. Ja, aber ein Audiogerät. Das glaube ich nicht. Vielleicht können wir vielleicht mehr aus dem Ton herausholen, als du denkst. Man kann zum Beispiel schon allein aus dem Ton eine Menge herausholen. Du hast recht. Du liegst nicht falsch. Aber vielleicht ist jetzt nicht der richtige Zeitpunkt für visuelle Elemente. Du weißt ja, wie es ist, wenn man einen KI-Browser benutzt.

Es dauert so lange, einen Schnappschuss zu machen. Es gibt ja die Gemini-App, die Dinge irgendwie erkennen kann, wenn man sie herumhält und so. Aber, ähm, ja, vielleicht bleibt das hier einfach bei Version 1. Weißt du, wir hatten so hohe Erwartungen, obwohl das erste iPhone Mist war. Verstehst du, was ich meine? Ähm, es war nutzlos. So ziemlich nutzlos. Und jetzt, ähm, ich weiß nicht. In gewisser Weise oder in manchen Punkten war es doch besser als andere. Weißt du, es hatte das „Pinch-to-Zoom“, was übrigens damals revolutionär war. Das gab es vorher noch nicht. „Pinch-to-Zoom“ war sozusagen eine Apple-Sache. Sie haben sogar versucht, es patentieren zu lassen.

Ähm, übrigens, ich habe die Kommentare nicht wirklich verfolgt. Ich war so in alles vertieft. Hallo zusammen. Ähm, das sieht eher nach einer Schildkröte als nach einem Pferd aus. Worauf beziehst du dich da? Das war vor 20 Jahren. Wahrscheinlich der Ferrari. Oh, das sehe ich schon. Verstanden. Entschuldigung. Äh, wir springen ein bisschen hin und her. Also, ja, das ist der Stand der Dinge. Ähm, mal sehen, was dabei herauskommt. Ich glaube, es wurde auf 2027 oder so verschoben. Habe ich so etwas gesehen? Ich denke also, wir sind noch weit davon entfernt. Ich sehe sogar Videos und höre Gespräche darüber, dass selbst Brillen nicht wirklich so gut sind wie unsere Handys, weil man sie die ganze Zeit auf der Nase tragen muss, damit man sie nutzen kann.

Aber dein Handy kannst du ja überall benutzen, genau. Ja. Ja. Ähm, kommen wir mal zu Opus, denn ich habe eine Einleitung dazu. Letzte Woche gab es also Opus 4.6, und diese „6“ hat eine ganz bestimmte Bedeutung. Diese „6“ bedeutet: sechsmal so teuer. Was? Anthropic hat den Opus 4.6-Fast-Modus auf den Markt gebracht, der sechsmal so teuer ist wie das normale Opus, dafür aber zweieinhalbmal schneller. Wenn du also feststellst, dass du, na ja, darauf wartest, dass Opus seine Arbeit erledigt, kannst du – sofern du das Geld dafür hast und bereit bist, es hinzublättern – genau das jetzt tun. Also, ähm, lass uns mal in die Details einsteigen.

Äh, andere API-Preise. 30 Dollar pro Million, ähm, Eingaben und 150 Dollar pro Ausgabe. Nun, das Teuerste, was wir bisher gesehen haben, sind 15 Dollar für Eingaben und 75 Dollar für Ausgaben. Das ist also doppelt so teuer wie Opus früher gekostet hat, aber jetzt, ähm, wurde der Preis für Opus von fünf auf 5,25 Dollar gesenkt. Ist das verständlich? Du hast eine Eingabe. Bei Opus waren es früher 75 bis, äh, 75 Token für die Eingabe und dann, äh, 15 pro Million. Also, ähm, bei Prompts, die 200.000 Token überschreiten, springt der Preis auf 60 Dollar pro Million und 225 Dollar pro Million. Also solltet ihr besser darauf achten, dass ihr euren Kontext im Rahmen haltet, denn 200.000 Token sind, ähm, eine Menge – das erreicht man ziemlich leicht, wenn man bei der Verwendung des Kontexts etwas nachlässig ist.

Äh, das ist ja verrückt. Ähm, ich – wir – wir haben letzte Woche berichtet, dass man 50 Dollar zusätzliches Nutzungskontingent für Claude bekommt, wenn man es einfach nur beansprucht. Ich habe das „Fast“-Kontingent beansprucht. Wenn ich jetzt stattdessen diesen Tab teile, wird es etwas langweiliger. Anscheinend soll man einfach nur „/fast“ eingeben. Also, wenn ich auf ai.com gehe. Okay. Äh, wenn ich das hier aufrufe, schauen wir mal. Schauen wir uns das mal kurz an. Siehst du, es passiert gar nichts. Ähm, vielleicht muss ich meine Codebasis auswählen. Gehen wir zu meinem Projekt. Los geht’s. Erzähl mir etwas über diese, äh, Codebasis. Es passiert nichts, wenn ich auf „/fast“ klicke. Ich meine, ich weiß nicht. Eigentlich sollte ein Blitzsymbol auftauchen, tut es aber nicht.

Es tut mir leid, dass ich nicht genauer sagen kann, wie das funktioniert, weil ich noch keine Zeit hatte, mich damit zu beschäftigen. Man kann den Schnellmodus auch über die Einstellungen in der Benutzerdatei aktivieren. Vielleicht kann ich ja meinen Bildschirm freigeben. Moment, ich halte kurz an und teile meinen Bildschirm. Eigentlich zeige ich lieber meinen Desktop. Ich werde die Auflösung verringern, damit ihr nicht von der schieren Pixeldichte meines Bildschirms überwältigt werdet. Wow, das ist groß. Und ich schalte auf Vollbild um. Also, wenn wir zu „See“ gehen – ich habe kurz vor der Sendung ein bisschen damit herumgespielt. Wenn wir zu „Config“ gehen. Schauen wir uns das hier mal an. Seht ihr irgendwo dort den Schnellmodus, Leute? Nein. Und ich habe das Update installiert.

Wenn ich da rauskomme, äh, verdammt noch mal, nein, im Moment spielt alles verrückt. Ähm, Kabel-Update: Das Kabel ist auf dem neuesten Stand. Also, ich weiß nicht. Tut mir leid, dass ich euch nicht mehr Neuigkeiten liefern kann, aber das ist der Stand der Dinge. Ihr habt im Artikel gesehen, dass es, ähm, dass es hier steht. Sagt ihr es mir. Aber bei diesem Preis, los geht’s. 30 Dollar rein, äh, 150 Dollar raus; 60 Dollar rein, 225 Dollar raus, wenn man über 200.000 Token hat. Und wenn ich mir das hier so anschaue, gibt es auch, ähm, einen Beta-Test mit einem Kontextfenster von 1 Million mit Opus. Das ist eine Beta-Funktion, die man aktivieren kann. Der Schnellmodus ist damit kompatibel. Es scheint also, ähm, es ist, äh, durchweg kompatibel.

Der Schnellmodus eignet sich am besten für interaktives Arbeiten, bei dem die Reaktionszeiten wichtiger sind als die Kosten. Ich habe jetzt einen Testbericht zu … Oh, wir sollten über, ähm, GLM 5 sprechen und, äh, wie heißt das andere noch mal? Ich habe zwei Videos dazu gedreht, und in diesem Video habe ich letztendlich … Entschuldigung, die habe ich noch nicht gesehen. Hast du sie nicht gesehen? Oh Mann. Schrecklicher, schrecklicher Support. Schrecklicher Support. Ähm, GLM 4.6. Nein, nein. Gott, Kimmy K2.5 und GLM 5, glaube ich, oder 4.6. Ich weiß es nicht. Der Punkt ist: Ich weiß nicht, wie es bei dir ist, aber so, wie wir programmieren, machen viele Leute ganz viele verschiedene Dinge gleichzeitig. Und ich weiß nicht, ob Geschwindigkeit zu den Dingen gehört, die den Leuten wichtig sind. Vielleicht willst du diesen Freiraum ja, damit du zu etwas anderem übergehen und darüber nachdenken kannst, anstatt ständig hin und her zu springen.

Und ich schätze, das meinen sie damit, wenn sie sagen, dass es am besten für interaktive, ähm, Arbeiten geeignet ist, damit man, äh, ja, man einfach im Flow ist. Man läuft auf Hochtouren und so weiter. Vielleicht ist es für solche Sachen gut geeignet. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob es sich lohnt, aber wenn du Claude aufrufst – ich habe mir jedenfalls ein bisschen kostenlose „Fast“-Nutzung gesichert. Also nochmal: Ich weiß nicht, warum ich es hier nicht sehe, aber vielleicht kannst du es ja sehen. Kannst du es bei dir überhaupt sehen? Ich sollte einfach „fast“ eingeben, oder? Nein. Geh zu Claude.

Geht auf claw.ai. Geht in eure Einstellungen. Und ich mache das auch außerhalb des Bildschirms, nur um, ähm, sicherzugehen, dass ich mich nicht selbst bloßstelle oder so. Ich bin in meinen Einstellungen. Wohin soll ich gehen? An dieselbe Stelle, an der ihr es letzte Woche gemacht habt. Vielleicht unter „Abrechnung“. Nein, es ist nicht unter „Abrechnung“. Na ja, ich habe meine zusätzliche Nutzung. Ich habe sie dort gesehen. Ich wünschte, ich hätte einen Screenshot oder so gemacht, aber egal, ihr könnt euch die Dokumentation ansehen. Wir verlinken die Dokumentation weiter unten, dort könnt ihr ein bisschen herumprobieren. Vielleicht hat es etwas mit meinem Konto zu tun. Ich habe gerade auf den 19-Dollar-Tarif heruntergestuft, weil ich Codeex ausprobieren möchte. Ich möchte Codeex mal testen.

Schön. Und die Codex-App – entweder so oder so, das stört mich nicht. Ja. Ich meine, ja, der Codex. Und da wir gerade dabei sind: Da ich diese Videos bearbeite, habe ich mir angehört, was du über dieses Traumszenario gesagt hast, das eine Mischung aus den Projekten und dem Code ist. Was du beschrieben hast, war so etwas wie Antigravitation. Ja, ich schätze schon. Aber das war das erste Mal, dass wir so etwas gesehen haben – das erste Mal, dass wir diese Art von Projektansicht mit mehreren Akteuren und mehreren RO-Ansichten gesehen haben. Also, ich werde den Link dazu hinterlassen, oder du kannst dir den Kanal ansehen, auf dem wir darüber sprechen. Interessant. Vielleicht sollte ich es noch einmal versuchen. Bist du nicht großartig?

Versuch’s noch mal. Versuch’s noch mal. Ja. Also, ja, das ist Opus Fast. Und in diesem Zusammenhang – mal sehen, ob ich das hier richtig habe – hat sich auch Chad GBT mit dem GBT 5.3 Codeex Spark ins Spiel gebracht, das nun ihr schnelleres Modell ist. Nun, sie haben nicht unbedingt … Tja, ich weiß nicht. Du weißt wahrscheinlich mehr darüber als ich, nämlich dass man X auf „hoch“, „sehr hoch“ oder „mittel“ einstellen kann. Verstehst du, was ich meine? Man kann diese verschiedenen Modi einstellen. Und also, ich weiß nicht. Lass uns hier mal ein bisschen herumklicken. Wolltest du etwas sagen? Ich zeige es dir. Also, ja, mach schon. Mach schon. Mach du weiter.

Schau mal, ich habe den Codeex und, weißt du, das sind die verschiedenen Modelle. Also, hier bin ich bei 5.3 Codeex, aber dann habe ich noch „Low“, „Medium“ und „Extra High“. Wann hast du das letzte Mal aktualisiert? Sei vorsichtig. Ja. Ja. Ja. Ich habe von „Extra“ gehört. Ich habe es sozusagen gestern Abend aktualisiert. Ich habe die Codeex-App aktualisiert, falls du das meinst. Okay. Okay. Also, das ist es, was ich meine, und bei „Extra High“ kann es Minuten dauern, bis eine einfache Anfrage bearbeitet wird. Wenn ich es also versehentlich auf „Extra High“ lasse und eine einfache Frage stelle, kann es etwa drei Minuten dauern, bis etwas ganz Einfaches beantwortet wird, weil es einfach immer weiterläuft. Ja. Es ist also überhaupt nicht schnell. Aber es macht mir Spaß, damit etwa vier Apps gleichzeitig zu entwickeln.

Also, welchen Plan hast du? Denn dieser Teil … Okay. Also, GPT – das ist GPT Pro, weil es sich um eine Testphase handelt. Es ist eine Testversion für GPT-Pro-Nutzer. Ja, interessant. Das ist also etwas Interessantes für unser Publikum, das auf die Kosten achten möchte. Ich habe letztes Wochenende auf den 200-Euro-Claude-Code umgestellt und nach zwei Tagen gekündigt – und mein Geld zurückbekommen. Der Grund dafür war, dass ich ständig an mein Limit stieß. Ich kam einfach nicht weiter – ich stieß sofort an das Limit. Ich habe versucht, zwei Dinge gleichzeitig zu machen, und schon war das Limit erreicht. Also dachte ich mir: „Okay, ich werde upgraden.“ Ich habe das Upgrade durchgeführt und stieß nicht mehr an die Limits.

Und ich dachte sofort, ich hätte auf einige hören und nicht das 200er-Modell, sondern das 100er-Modell kaufen sollen, weil der 100er-Tarif – ich glaube, der hätte mir gereicht. Jedenfalls bin ich dann wieder zu Codeex gewechselt und habe festgestellt, dass ich meine Limits überhaupt nicht ausschöpfe. Also habe ich Cloud Code einfach gekündigt. Äh, nein, ich habe auf die 19-Dollar-Version heruntergestuft. Ich habe also immer noch Cloud Code. Ich brauche es für manche Bereiche immer noch, aber Codeex mit den 20 Euro pro Monat deckt den Bedarf ziemlich gut ab. Es ist viel kostengünstiger. Ich bin echt überrascht, dass ich meine Limits noch nicht ein einziges Mal erreicht habe. Ich habe zwar nicht in diesem Umfang entwickelt, aber ich habe trotzdem entwickelt.

Es ist langsamer. Vielleicht spielt das auch eine Rolle. Es bremst mich zwar aus, aber ich nutze vier Apps gleichzeitig. Also, ich weiß nicht. Beides hat Vor- und Nachteile. Mhm. Ja, übrigens würde ich sagen, dass es diese Woche irgendwie lustig ist, denn diese Woche waren die Codecs für mich am kostengünstigsten. Ich schaue mir die Preise an. Vielleicht teile ich meinen Bildschirm. Ich schaue mir die Notizen zu den Preisen an. Ja. Ähm, in diesem Artikel ist mir aufgefallen, dass es auf Cerebrus läuft und dass sie dadurch die Geschwindigkeit erreichen, was wirklich interessant ist. Und ich … ich will nicht behaupten, viel über Cerebrus zu wissen, aber ich glaube, im Grunde genommen vergleichen sie sich mit Nvidia.

Und ich glaube, es gibt derzeit Gerüchte – wir wollen hier nicht näher darauf eingehen, und ich habe mich noch nicht ausreichend damit beschäftigt –, aber es gibt Gerüchte, dass Nvidia sehr schnell ins Hintertreffen geraten wird, weil es diese GPU-Unternehmen wie Cerebras und ähnliche Infrastrukturen gibt. Ich glaube, Grock (mit einem „K“) gehört ebenfalls zu diesen Unternehmen, die ihre eigenen KI-spezifischen GPUs haben. Nvidia stellt eher generische GPUs her. Erinnerst du dich noch daran, als sie eine Reihe von Bitcoin-Mining-GPUs auf den Markt gebracht haben, die ganz speziell für das Bitcoin-Mining ausgelegt waren? Ich glaube schon. Ja, das ist gut, denn sie waren speziell dafür ausgelegt – im Gegensatz zu den zuvor verwendeten GPUs von Nvidia, die sehr allgemein gehalten sind.

Sie versuchen, viele verschiedene Dinge zu machen: Grafik, dies und das. In diesem Zusammenhang werden wir nun auch diese, ähm, KI-spezifischen GPUs sehen. Da haben wir es also. Sehr interessant. Ja. Aber ja, äh, so konnten sie diese Geschwindigkeit erreichen, und vielleicht handelt es sich gar nicht um ein anderes Modell. Es basiert eigentlich nur auf einer anderen Architektur. Wenn wir also von Opus 4.6 sprechen – ich schaue gerade kurz vom Bildschirm weg –, ähm, schnell. Wurde irgendetwas dazu erwähnt, ob sie es auf einer anderen Architektur laufen lassen, also wie sie diese Geschwindigkeit erreichen, denn oh, das ist ja nur 4.6. Wir wollen einfach nur den 4.6-Schnellmodus für Claw, der jetzt in der Vorschau ist.

Okay, das sind sie. Ja. Äh, ja, ich bin mir nicht ganz sicher. Aber um noch mal auf den Preis von 5,3 Spark zurückzukommen: Sie erwähnen den Preis nicht. Sie erwähnen gar nichts. Wenn ihr den Preis kennt, teilt ihn uns unten mit oder schreibt ihn auf den Bildschirm. Aber äh, vermutlich verbraucht ihr eure Credits einfach viel schneller oder vielleicht ist es auch einfach nur das. Vielleicht verbraucht man seine Credits einfach viel schneller. Vielleicht geben sie es einem einfach für drei mehr als tausend Token pro Sekunde, was übrigens verrückt ist. Das ist verrückt. Mit ein paar Hundert wäre man schon sehr zufrieden, weißt du. Aber in welchem Tarif kann ich das bekommen? Im Pro-Tarif. Im Pro-Tarif. Also sollte ich es haben.

Aber okay. Deshalb frage ich mich, wann du das Update durchgeführt hast, denn es war ja gestern. Und tatsächlich werde ich es auch auf meiner Seite machen, weil ich Codeex habe und herausgefunden habe, dass, ähm, sogar 5.3 verfügbar ist. Ähm, also werde ich aufgefordert, das Update auf meiner Seite durchzuführen. Bitte starte Codeex neu. Okay, machen wir weiter. Du kannst weiterhin Version 5 nutzen. Nein, probier das neue Modell aus. Ja, ich möchte das neue Modell ausprobieren. Modell. Ja, das habe ich nicht. Ich habe es sowieso nicht. Spark. Es ist anscheinend der Kampf der schnellen Modelle. Also, wer wird gewinnen? Das entscheidest du. Weiter zum nächsten. Ähm, ja, klar. Äh, nur kurz zur Seite: Da war noch eine Geschichte, die ich nicht erwähnt habe.

Ähm, hast du schon mal von Higsfields gehört, weißt du? Ich kenne Higsfield. Ja, die wollten mich für 30 Dollar für ein ganzes Video sponsern. Äh, die wurden wohl auf Twitter gesperrt. Und es gibt mehrere Artikel darüber, wie Higsfield Leute betrügt. Ja. Schauen wir mal. Was ist das? Ist das gerade erst reingekommen? Sind das Eilmeldungen? Nein, das ist im Grunde schon von letzter Woche oder so. Aber ich… ich glaube, ich habe danach gesucht, Mann. Ich zeige es dir einfach mal und dann reden wir darüber. Ähm, und dann entscheiden wir. Gib mir also eine Sekunde, um das vorzubereiten. Das ist ja unfassbar. Das ist ja unfassbar, Mann.

Also, ich habe da so was. Okay. Also, ich bin betrogen worden. Also, bist du vielleicht auch schon mal betrogen worden? Was ist das? Wahrscheinlich ja. Ich bin betrogen worden. Also bist du es wahrscheinlich auch. Das ist eine Anzeige von Hicksfield. Ich habe diese Anzeige wirklich gesehen. Ich habe diese Animation gesehen und dachte nur: „Das gibt’s doch nicht.“ Man sieht diese Hicksfield-AI-Vibe-Motion und ich dachte: „Wow. Wow. Das kann ich doch nicht. Das ist doch nicht möglich.“ Anscheinend war das nicht einmal echt, sondern komplett geklaut, schätze ich. Ja, Hicksfield hat Leute betrogen. Also, warte mal. Fahr fort. Ja, tut mir leid. Fahr fort. Sie zeigen dir das und behaupten, dass du das mit Hicksfield und ihrer Plattform machen kannst.

Man geht also auf diese Plattform, dort gibt es verschiedene KI-Modelle wie Bild, Video usw. Man kann eines davon auswählen und die KI anweisen, solche Dinge zu tun. Ähm, aber es sieht so aus, als hätten sie das Video in diesem Fall von hier gestohlen – ja, von Invato – und es als ihr eigenes umbenannt. Man sieht, dass sie es verändert haben, entweder manuell oder vielleicht auch mithilfe einer Videogenerierung – wie auch immer, eses wurde quasi gestohlen – es ist identisch, es ist identisch, und ich, ich meine, ja, wir wissen, dass KI das kann, aber als ich das sah, dachte ich mir: „Kann ich nach Hicksfield fahren und das auch machen?“ Und ich bin letzte Woche tatsächlich hingefahren, habe es versucht und bin kläglich gescheitert, und ich dachte mir: „Ich habe keine Zeit.“ Vielleicht hatten sie einfach Glück, aber jetzt sehe ich, dass sie kein Glück hatten, sondern mich einfach belogen haben.

Ich habe Hicksfield gekauft. Ich habe so um die 300 und ein bisschen, äh, Euro für das Jahresabonnement bezahlt. Aber ja, die haben hier quasi geklaut. Es ist ja identisch. Also, was glauben wir, was hier los ist? Haben die die Anzeige einfach geklaut und verwendet, oder sind das Vorlagen? Anscheinend haben sie diese Vorlagen gekauft. Oh, das ist ja lustig. Ja, denn ich schaue mir gerade an, wenn wir bei der obersten bleiben, dein Logo hier. Sieh mal auf der rechten Seite. Die haben einfach buchstäblich… Das ist verrückt. Warum haben die nicht einfach ihre KI dazu gebracht, ihnen eine Anzeige zu erstellen? Verstehst du, was ich meine? Das geht nicht, weil sie es nicht kann. Ja. Oh mein Gott. Also, ich werde mal versuchen, das, was ich hatte, wieder hervorzukramen.

Moment mal, ihr Mistkerle. Und das ist noch nicht alles. Oh mein Gott. Ich weiß nicht … Das ist noch nicht alles. Also, gebt mir mal eine Sekunde. Wo ist die Bewegung? Die Vibe-Bewegung. Also, ja, ich habe das nicht richtig verstanden. Das rechts war nur eine Vorlage, die man einfach bei Invato herunterladen und verwenden kann, und sie dachten, wir bräuchten eine Werbung. Holt euch die Vorlage. Ich meine, das ist ihr gutes Recht. Versteht mich nicht falsch. Sie haben das Recht, diese Vorlagen zu nutzen, aber wenn man damit wirbt und sagt: „Das kann die KI für euch tun“, während man es selbst nicht einmal mit der KI macht, für die man wirbt – da fragt man sich doch: Was soll das? Ähm, ich denke mir: „Die kann nicht einmal mein … Lasst mich mal versuchen, dieses Bild zu finden.“

Oh Mann, ich wünschte, ich könnte es. Ich muss mal schauen, ob ich mein Bild öffnen kann. Wenn ich das in einer Minute hinbekomme, wäre das cool. Wenn nicht, nehme ich einfach das, was ich habe. Okay. Also, ja. Und das habe ich gemacht. Ich wollte etwas animieren und das hier ist sozusagen das Ergebnis. Das ist das Ergebnis und es ist einfach nicht annähernd das, was ich wollte, und das hier ist mein Entwurf – es hat meinen Entwurf nicht einmal übernommen und es irgendwie komplett vermasselt, sodass es nicht wirklich brauchbar ist. Und das ist nach einer ziemlich langen Eingabe, und das ist nicht das einzige Mal.

Ähm, ich glaube, ich habe ein paar gemacht, und ich glaube, einer meiner Teamkollegen hat noch einen gemacht. Also, ich weiß nicht, ob dieser hier … Ja, hier. Der hier ist schlechter. Das … Das ist nicht unser Entwurf. Er … Er geht völlig am Thema vorbei, genau wie dieser Entwurf. Er … Er lässt mich das Bild nicht richtig anzeigen. Ich schicke es dir einfach, damit du es ins Video einfügen kannst. Okay. Das hier sind also sozusagen meine Entwürfe, und es erfindet einfach irgendetwas völlig Neues. Also gut, die KI – was daran übrigens cool ist, um ehrlich zu sein: Das sind Texte, die ich auswählen kann. Ich wusste gar nicht, dass sie das kann. Das ist ihr „Vibe Motion“.

Aber zurück zum Thema, ähm, sie haben einige Anzeigen geklaut und sie als Leistung ihrer KI verkauft, was diese offensichtlich gar nicht kann – warum auch immer – und das ist nur ein Beispiel, und das ist leider nur die Spitze des Eisbergs; es gibt mehrere Artikel, die ich nicht vollständig gelesen habe, aber überflogen habe, und ich wollte diesen über „Hicksfield AI“ lesen – ein Unternehmen, das auf provokativen Inhalten, gestohlenen Abbildungen und sexueller Ausbeutung basiert. Anscheinend ist es das, was sie tun. Ich habe solche Videos zwar noch nicht gesehen, aber anscheinend machen sie das auch auf anderen Plattformen. Man sieht, wie das die Leute dazu verleiten kann, sich anzumelden – egal, ob echt oder nicht –, das ist die Art von Inhalten, die sie veröffentlichen, um Leute zur Anmeldung zu bewegen, und das ist einfach nur daneben.

Das ist total daneben. Und anscheinend haben sie – ich weiß nicht, ich kann ihren alten Nutzernamen nicht finden – anscheinend waren sie auf X. Das ist echt verrückt, wenn so was passiert. Das ist verrückt, oder, Kumpel? Ich würde mir das Geld zurückholen. Warum hast du diesen Typen 300 Dollar hingeschoben? Das sind doch nur ein Haufen Dreckskerle. Na ja, wir … wir brauchen zwar, äh … Aber ehrlich gesagt ist das Einzige, was ich brauche, der „Nano-Banana“-Ansatz. Ich glaube, ich könnte das mit der API hinbekommen. Also überlege ich ernsthaft, eine Rückerstattung zu verlangen – gibt’s da vielleicht eine 30-Tage-Frist? Kann man die EU-Karte ausspielen oder so? Nein. Nein. Es ist schon eine Weile her, aber bei Amazon habe ich so etwas schon mal gemacht.

Also, vielleicht mache ich es doch, vielleicht mache ich es doch. Ja. Ja. Es ist schon verrückt, dass sie auf 1,3 Milliarden Dollar geschätzt werden. Und übrigens: Diese Firma hat anscheinend ihre eigene KI. Ich habe es einmal ausprobiert und es war furchtbar, und ich dachte mir: „Nee, das schafft es nicht.“ Aber im Grunde ist dieses Unternehmen einfach eine Plattform, die all die anderen APIs – wie zum Beispiel APIs zur Bild- und Videogenerierung – an einem Ort bündelt, und ich schätze, für manche davon gibt es auch Workflows, aber ich hatte jede Menge Probleme mit der Leistung. Ich habe es einfach weiter genutzt, weißt du, für Kundenaufträge, um die Arbeit irgendwie über die Bühne zu bringen, aber ja, interessant.

Interessant. Na, da haben wir’s. Verrückt. Komm zurück. Wir wurden reingelegt – die haben nicht mal ein KI-generiertes Video verwendet. Das macht mich wütend. Ja. Ja. Na ja, wo wir gerade vom Betrogenwerden sprechen: Hast du das gesehen, äh, das hier, das außer mir niemandem Sinn ergibt? Ich habe das Gefühl, am Valentinstag reingelegt worden zu sein. Aber hast du die, äh, „Keep for Oo“-Bewegung gesehen? Jetzt möchte ich diesen Abschnitt machen. Ich habe gehört – geht es da darum, dass alle ein „Like“ geben? Ja. Ich möchte diesen Abschnitt so respektvoll wie möglich gegenüber allen gestalten. Ich weiß also nicht, wie das laufen wird, aber ja. 40le reist morgen ab und Theo hier behauptet sehr poetisch, dass es eigentlich der Tag vor dem Valentinstag ist.

Nun fragt ihr euch vielleicht: Was ist denn „40“? Nun, „40“ war bekanntlich ein Modell, das auf den Markt kam und, glaube ich, sehr, sehr schnell wieder verschwand. Es hatte die angeborene Fähigkeit, um es milde auszudrücken, einen völlig zu betäuben und einen in keiner Weise in seinen Gedanken, Überzeugungen oder Ähnlichem herauszufordern. Es hatte einen sehr humanistischen Charakter, oder? Ja. Und das führte dazu, dass sich eine riesige Community bildete, als Version 5 veröffentlicht wurde. Ich meine, Version 5 war ein lächerlicher – äh – es war ein Flop, oder? Als Version 5 herauskam, war das ein großer Flop, und sie legten schnell mit 5.1 nach, richtig? Dieser Übergang war also von vornherein nicht besonders gut, aber es gab auch viele Probleme mit dem „Verblenden“ und ähnlichen Dingen.

Und ich fing an zu recherchieren und zu graben – ich glaube, Theo hat einen Beitrag gepostet, genauer gesagt hat er hier auf diesen Thread verlinkt, und ich habe angefangen, mich mit einigen dieser Leute zu beschäftigen, und es ist so: In den Kommentaren dieses Bereichs gibt es wirklich ein paar, äh, völlig durchgedrehte Leute. Da gibt es Leute, die wirklich mal raus müssen, Gras unter den Füßen spüren und einfach, ich weiß nicht. Was war das noch mal, was ich da gefunden habe? Er chattet ganz offen mit – ganz offensichtlich – einer Frau, einer Online-Frau, die ihn total an der Nase herumgeführt hat. Zum Glück kann ich es nicht zeigen, weil ich es nicht finden kann, denn, ähm, weißt du, vielleicht, vielleicht ist es hier. Vielleicht ist es dieser Typ.

Nein, vielleicht auch nicht. Jedenfalls hat das einige ziemlich durchgeknallte Leute hervorgebracht. Und da gibt es – ich habe es hier – da gibt es auch einen, ähm, Twitter-Account für die Bewegung. Weißt du, die Leute sind wirklich sauer darüber, dass „40“ äh, abgeschafft wurde, und die Leute drehen total durch. Ja. Ich weiß nicht. Alles, was man tun muss – noch mal: Ich versuche, ich konnte den Glanz einfach nicht ertragen. Ich konnte es nicht. Schau mal, die Leute löschen ihre Konten. Die Leute starten Petitionen. Die Leute flehen Sam regelrecht an. Es klingt, als würden ihnen ihre KI-Freundinnen und -Freunde weggenommen. Tja, das ist es eben. Und ich glaube, genau darum geht es. Aber es dauert nicht lange, bis man – wenn man sich einige dieser Leute genauer ansieht, wenn man untersucht, wie sie sich online verhalten – eine sehr ungesunde Beziehung zur Online-Welt erkennt.

Ähm, noch mal: Bei dem, den ich gefunden habe, hatte diese bestimmte Person anscheinend eine Beziehung zu jemandem, ähm, von dem ich glaube, dass er ein Fake ist, oder? Ich dachte, das wäre so was wie – wie nennt man das noch gleich? – „Catfishing“? Mhm. Und die beiden haben sich gegenseitig Herzchen und Geschenke geschickt und so was in der Art. Und es ist so, als würde diese Person nicht erkennen, dass dieser Twitter-Account ein „Catfish“ ist, der wahrscheinlich versucht, Leuten Geld abzuknöpfen und all das. Und es macht mir Sorgen, weißt du, es macht mir wirklich Sorgen, dass diese Menschen so sehr auf ein KI-Modell angewiesen sind, um sie zu unterstützen und ihnen durch schwere Zeiten zu helfen. Und ich habe das auch schon erlebt, weißt du?

Ich gebe es gerne zu – oder besser gesagt, ich gebe es nicht gerne zu –, aber ich spreche offen darüber, dass es Momente gibt, in denen ich KI genutzt habe, um meine Gedanken zu ordnen, über Dinge nachzudenken und sie zu bewerten. Aber ich möchte gerne glauben, dass die meisten von uns real genug sind, um wirklich – ähm – wisst ihr, was ich meine? Um zu verstehen: Okay, wo liegt hier die Grenze? Wo muss ich die Grenze ziehen, ab der KI mir helfen kann und ab der sie mich behindert, und wenn mir gesagt wird: „Du bist großartig, du liegst nicht falsch.“ Da ist etwas Verdächtiges an dieser Person in deinem Leben. Vielleicht solltest du … das ist einfach nicht gut.

Das ist einfach überhaupt nicht gesund. Also ja, du brauchst einen Detektor in deinem Leben. Du brauchst auf jeden Fall einen Detektor. Weißt du, du brauchst eine Realitätsprüfung. Und wenn es etwas gibt, das ich vorschlagen würde, wenn du es für solche Sachen nutzt, dann wage diesen mutigen Schritt und füge es in deine, ähm, System-Eingabe ein, die übrigens immer besser wird. Ich… ich benutze ChatGPT kaum. Ich weiß nicht. Ich… weißt du, vielleicht ist es bei solchen Dingen besser geworden, aber sei dir einfach bewusst, dass es nicht immer darauf aus ist, dir eine Antwort zu geben. Es wird dich nie unbedingt herausfordern oder so etwas. Ähm, so wie es ein Freund tun würde.

Ähm, ja, da lässt sich keine Grenze ziehen. Und ich finde, das ist gut so. Na ja, schon. Ich finde es gut, dass es vier Stunden dauert. Also ja. Ähm, ja. Und welcher Tag wäre besser geeignet als der Valentinstag? Ich weiß nicht. Das ist ein bisschen grausam, aber weißt du, es ist, wie es ist. Das gefällt mir. Das gefällt mir. Äh, ich musste lachen, weil, äh, ich im Internet etwas gesehen habe, wo Leute ChatGPT oder allgemeine KI gefragt haben: „Ähm, ich muss mein Auto zur Waschanlage bringen, und die Waschanlage ist nur 50 Meter entfernt. Soll ich mit dem Auto hinfahren oder soll ich einfach zu Fuß hingehen?“ Und ich habe das tatsächlich Claude und ChatGPT gefragt, und ChatGPT meinte: „Das ist wirklich kurz.“

Man soll einfach zu Fuß dorthin gehen, um sein Auto waschen zu lassen – um mein Auto zu holen. Und da gab es tatsächlich so eine lange Antwort mit Aufzählungspunkten – das ist so eine Art von Chad GP. Aufzählungspunkte, warum es besser für die Umwelt ist, besser für die Gesundheit und so – wovon redest du denn überhaupt? Und trotzdem hasse ich es. So eine einfache Frage und so eine lange, einseitige Antwort. Jedenfalls habe ich Claude gefragt, und Claude meinte: „Kumpel, wenn du dein Auto waschen willst, musst du es dorthin bringen, du kannst also nicht zu Fuß hingehen.“ Interessant. Aber weißt du, was ich gemacht habe? Ich bin trotzdem dort hingefahren. Ja. Also habe ich Chad GPT noch einmal gefragt, aber dieses Mal habe ich den Denkmodus aktiviert.

Das erste Mal war also ohne „Thinking Mode“. Interessant. Einfach die Standardeinstellung von Anfang an. Beim zweiten Versuch habe ich den „Thinking Mode“ aktiviert, und diesmal hat ChatGPT es verstanden, und es war irgendwie interessant. Du musst dein Auto mitbringen. Also ja, diese KI-Tools werden immer besser, aber es ist verrückt, wie man – wenn man nicht weiß, wie diese Tools funktionieren – bei wirklich einfachen Dingen unglaublich falsche Antworten bekommen kann. Nun, interessanterweise habe ich gesehen, dass Leute den „Thinking-Modus“ ständig aktivieren. Wir reden gerade über Claude-Code. Der „Thinking-Modus“ läuft jetzt ständig, oder? Und weißt du, ich würde das als Warnsignal betrachten, weil es jede Menge Tokens verschlingt und so weiter.

Und dann noch: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem „Denkmodus“ und dem „Planmodus“? Ich bin neulich zu dem Schluss gekommen, dass der Planmodus meiner Meinung nach einfach nur der Denkmodus ist, ergänzt um eine Systemaufforderung, klärende Fragen zu stellen und keinen Code zu schreiben. Während … Ja. Und man schreibt eine MD-Datei, wenn es sein muss, oder löst damit sozusagen das Tool oder die Benutzeroberfläche für den Plan aus. Ja. Ja. Es ist einfach so, dass es im Grunde genommen der Denkmodus ist, aber es stoppt, bevor es zur Umsetzung kommt. Es ist also im Grunde dasselbe. Aber das hängt natürlich davon ab, was man gerade nutzt und was man macht – und ich spreche hier ausschließlich vom Programmieren.

Das wirft die Frage auf, ob es sich lohnt, den Denkmodus ständig aktiviert zu lassen, weißt du, und, und, und – wenn man bedenkt, dass man mit dem Core-Code jetzt sein Modell mit Opus anpassen kann, kann man die Denkstufen ändern, sodass man zwischen niedrigem, mittlerem und hohem Denken wechseln kann – also wird eses wird definitiv zu einem, ähm, interessanten Thema bei der Nutzung von KI – das Ausmaß des Denkens – und ganz klar, weißt du, bei alltäglichen Dingen spielt es eine Rolle. Das Denken war tatsächlich einer der ersten großen, ähm, Fortschritte oder Entwicklungen in der KI. Die Tatsache, dass sich die KI einfach eine Reihe von Fragen stellt, bevor sie die Antwort gibt. Früher war es zunächst nur Frage-Antwort, Frage-Antwort.

Ja. Ähm, ja. Aber das ist interessant, und ich denke, angesichts des Ausmaßes – wenn man sieht, wie diese Rechenzentren skalieren und Elon Musk sie vielleicht ins All bringt, wovon er in letzter Zeit gesprochen hat – und auch angesichts dessen, was du mit dieser Firma gezeigt hast, also diese neue Art, Chips für KI zu bauen. Ich glaube, davon wird es einfach mehr geben, denn es scheint, als würden die KI-Modelle in letzter Zeit nicht unbedingt intelligenter werden. Sie werden lediglich schneller, und diese Denkweise wird immer weiter ausgedehnt. So sehe ich das jedenfalls. Ja. Nun, nach all dem glaube ich, dass 2026 das Jahr der Agenten werden wird.

Und mein Lieblings-Terminal-Browser, nämlich Warp, hat gerade „Oz“ veröffentlicht. Ich habe dazu zwar meine eigenen Gedanken, aber „Oz“ ist ein Framework zur Orchestrierung von Agenten, mit dem man Online-Agenten in der Cloud erstellen kann, die Aufgaben asynchron ausführen können. Sie können die meisten Aufgaben gut asynchron erledigen. Sie können Aufgaben auch über Cron-Jobs ausführen. Und wenn wir über „Open Claw“ und ähnliche Dinge sprechen, die im Grunde auf diesen Cron-Jobs basieren, eröffnet sich eine Welt, in der man keine KI-Agenten mehr benötigt oder erstellen muss, da viele dieser Tools diese Funktion bereits integriert haben werden. Das ist nun das neue Warp, das ich für übermäßig einfach halte.

Ich weiß nicht, ob sich noch jemand daran erinnert oder so, aber hier unten gab es noch ein paar weitere UI-Elemente. Aber man kann, ähm, oh je, jetzt muss ich mich doch daran erinnern, oder? Ich glaube, man gibt hier vielleicht „Agent Agent“ ein. Nein. Ähm, im Grunde kann man von hier aus Hintergrund-Agenten starten. Und diese Idee finde ich großartig. Und was ich nächste Woche versuchen werde – wenn ihr mir ein bisschen Geduld entgegenbringt –, ist, ein paar Agenten zu erstellen und sie zusammenarbeiten zu lassen, was wiederum eine Frage der Orchestrierung ist. Lasst mich mal etwas auf meinem Bildschirm zeigen, was Oz betrifft, denn das ist wirklich interessant.

Also, äh, bis das hier läuft, habe ich mir überlegt: Ich arbeite ja gerade mit Agenten und schaue mir keine Tutorials an. Ich lerne nicht wirklich von Grund auf – eines der Videos, die ich mir angesehen habe, war von deinem Kanal. Ich habe nicht wirklich viele Tutorials geschaut. Meistens habe ich einfach mit den Modellen gesprochen, und das ist wahrscheinlich nicht so gut, denn am besten wäre es, wenn ich von Leuten wie dir lernen würde. Mir ist aufgefallen, dass ich … mir ist dieser Bedarf aufgefallen, dass ich so etwas wie eine Aufgabenliste erstellen und mehrere Agenten damit beauftragen wollte – also, ähm, mehrere Agenten zuweisen und sagen: „Kümmert euch darum“, aber so, dass sie miteinander kommunizieren, sodass jeder seinen Namen vor die Aufgabe setzt, damit die andere Person – der andere Agent – weiß, wer an was arbeitet. Und ich schätze, das hier ist so etwas in der Art, nur dass alles schon für dich eingerichtet ist.

Ja, genau richtig. Wenn ich das also minimieren will – minimieren, Herrgott noch mal –, dann nutze ich Warp, das ist mein Leben. Lassen wir das also offen, aber schauen wir uns das hier mal an. Also, äh, Oz, die Orchestrierungsplattform für Cloud-Agenten. Oz ist die Cloud-Engine, die alle intelligenten Funktionen von Warp antreibt. Oz wurde entwickelt, um Agenten in großem Maßstab zu koordinieren, Ihre Codebasen zu verstehen, Aufgaben autonom auszuführen und sich an Ihre Arbeitsabläufe anzupassen. Oz ist von Grund auf multimodal konzipiert, was ziemlich interessant ist, denn ich glaube, viele Leute wünschen sich genau diese Fähigkeit, je nach anstehender Aufgabe dynamisch zwischen verschiedenen Modellen wählen zu können. Wenn es um das Programmieren geht, nutze Anthropic.

Wenn es dir bei deiner Autowäsche hilft, nutze doch einfach ChatGPT und den „Thinking Mode“. Weißt du, es geht darum, den richtigen Agenten zur richtigen Zeit mit dem richtigen Modell einzusetzen. Du kannst also lokale Agenten ausführen, und genau das mache ich immer. Man tippt dort einfach „Agent“ ein und kann dann die Anfrage schreiben. Früher wurde das automatisch erkannt. Das ist zwar immer noch so, aber ähm, sie haben das ein bisschen geändert. Ähm, O-Cloud-Agenten laufen im Hintergrund auf der Warps-Infrastruktur. Es wird also tatsächlich ein Docker-Image in der Cloud ausgeführt. Sie können Ereignisse auslösen. Das könnte zum Beispiel so etwas sein wie: „Verwendest du N?“

Ja, das habe ich. Ja, ich habe React genutzt, um auf Slack-Ereignisse, Linear, GitHub und benutzerdefinierte Webanwendungen zu reagieren. Oh, interessant. Zeitpläne, wiederkehrende Aufgaben wie Abhängigkeiten oder das Entfernen von toten Code-Teilen. Nun, hier geht es definitiv um Code-bezogene Dinge. Und ich möchte nicht, dass ihr denkt, dass das nur deshalb so ist, weil sie das tun. Ähm, ich denke, das sind nur einfache Beispiele, aber als Beispiel könnte ich – denn es geht ja darum, dass man eine Maschine hat, man hat einen Computer, und für diejenigen, die eher visuell denken: Wenn man ein Terminal sieht, fällt es schwer zu glauben, dass das hier mein Computer ist. Über dieses Terminal kann man auf dem Computer alles machen, was man auch über eine Benutzeroberfläche machen kann, oder?

Es ist alles dasselbe. Wenn überhaupt, dann lösen deine Apps und dein Browser hier, wenn du auf eine Schaltfläche klickst, einen Befehl im Terminal aus. Das ist eine wirklich sehr vereinfachte Art, das zu erklären, aber es soll nur die Leistungsfähigkeit und Bedeutung des Terminals unterstreichen. Du hast erwähnt, dass sich MVM und Webflow ein wenig von MVM unterscheiden, richtig? MVM ist einfach ein Node-Versionsmanager für Anwendungen. Ähm, schau mal hier nach. Es ist einfach eine Anwendung, die keine Benutzeroberfläche hat. Man löst einfach alles innerhalb von … ja, bei meinem OpenClaw hatte ich Probleme bei der Einrichtung. Vielleicht klappt es bei dir. Ich weiß es nicht. Heute ist … ja. Ähm, aber ja, wenn man das so sagt, äh, ich bin … welches war es noch mal?

Oh, das war das Video, das ich gerade veröffentlicht habe, in dem ich ein N-Tool nutze, das unseren Podcast – diesen Podcast – aufnimmt, sobald er live geht, und alle Zeitstempel hinzufügt. Ich habe eine N-Funktion, die ich auslöse, damit das erledigt wird. Ähm, das ist, um ehrlich zu sein, super für, na ja, Offline-Arbeit oder wenn ich im Homeoffice bin oder so. Aber wenn ich am Computer sitze, egal wo, sollte ich das einfach mit, ähm, Clawed Code auslösen können. Also habe ich ein Skill entwickelt, um das zu ermöglichen und so weiter. Interessant. Damit könnte ich einen Zeitplan ausführen lassen. Auch hier habe ich Clawed Code auf diesem Remote-Rechner installiert, weil man damit seine Box und die Installation genau so gestalten kann, wie man es möchte.

Ähm, oder einfach, na ja, vielleicht sollte ich keinen Claw-Code verwenden. Vielleicht nutze ich einfach einfache Dinge, weil – ähm – ich davon ausgehe, dass die Infrastruktur von Warp es mir ermöglicht, MCPs zu nutzen, die auf dieser Infrastruktur installiert sind, so als wäre ich in Warp, um diese Aufgabe im Grunde auszuführen. Also, die Zeitstempel abrufen und die LinkedIn-Beiträge erstellen, die ich auf LinkedIn veröffentliche, basierend auf diesen Diskussionen. Abgesehen davon liebe ich Warp. Hier geht es nicht unbedingt um Warp. Ich werde mich wirklich damit beschäftigen, ich werde hier anfangen. Hier werde ich mit, ähm, Agenten und der Orchestrierung von Agenten beginnen. Ich glaube, genau darauf will ich hier eigentlich hinaus.

Das liegt daran, dass die Leute gerade erst anfangen, sich mit dem Programmieren mit KI vertraut zu machen, oder? Theo, über den wir vorhin gesprochen haben, fängt gerade erst richtig damit an, mit KI zu programmieren. Ich bin dankbar, dass ich das nun schon seit fast einem Jahr mache, und ich sehe bereits, dass das nächste Thema, mit dem ihr euch beschäftigen solltet, die Multi-Agenten-Orchestrierung ist. Während alle anderen gerade erst mit einem einzelnen Agenten aufholen – oder vielleicht nicht mit einem einzelnen, sondern mit mehreren Agenten –, aber ohne Orchestrierung zwischen diesen, liegt meiner Meinung nach genau hier der nächste große Lernschwerpunkt. Also lasst alles beiseite, was ihrgerade über einzelne Agenten lernt – na ja, vielleicht braucht ihr das als Rückgrat, vielleicht als grundlegendes Wissen, aber hier müsst ihr eure Anstrengungen hinlenken. Das ist meine Prognose für 2026, Leute, also beachtet meine Warnung. Also, ich fange hier an.

Ich werde erst einmal schauen, wie ich mit einer bereits vorhandenen Plattform ein paar Agenten erstellen kann. Und dann möchte ich anfangen, ein paar Tutorials darüber zu erstellen, wie man die Agenten tatsächlich baut und meine eigenen Agenten entwickelt, die miteinander interagieren, denn es ist ja alles schön und gut, die Infrastruktur von jemand anderem zu nutzen. Wie baue ich meinen eigenen Agenten, der genau das tut, was ich will? Wer weiß? Jedenfalls werde ich vielleicht unten ein paar Links zu Warp und so weiter hinterlassen, damit ihr damit loslegen könnt. Es ist schon erstaunlich, wie das funktioniert – ich glaube, ich bekomme tausend Credits. Ich glaube, man bekommt für eine begrenzte Zeit tausend Credits für seinen Remote-Agenten.

Also, äh, ja, das war’s. Das ist O, das ist Cloud Agent. Äh, könnte man es in gewisser Weise auch mit OpenClaw vergleichen? Ja. Ja. Ja. Ja. Denn für mich fühlt sich OpenClaw so an, als wäre es „Clawed“-Code mit einem Timer oder so, mit einer Uhr – Cron, oder? Was ist Cron? Cron ist ein Timer. Es ist ein Timer. Okay. Also, ich habe nur rumprobiert. Ich weiß nicht, ich war einfach nur … Okay. Also ist es okay. Es ist also so, dass es einfach einen Zeitmechanismus hat. Damit es erneut prüfen kann. Und ich hatte eine halbwegs erfolgreiche Installation. Äh, darüber reden wir später. Aber ja, äh, mir ist aufgefallen, dass es einfach irgendwie immer wieder nachgesehen hat.

Ähm, ja, was wäre, wenn wir einen Webhook dafür hätten? Was wäre, wenn wir einen Webhook hätten? Webhooks laufen also auf Servern, richtig? Man braucht also einen Server, auf dem ein Webhook empfangen werden kann. Und ich muss mich mal mit, ähm, ich muss mich mal mit Oz und Warp beschäftigen, um zu sehen, ob ich herausfinden kann, ob es ständig läuft, denn der Cron-Job könnte außerhalb der Instanz existieren und dann würde die Instanz durch diesen Cron-Job erstellt werden. Es ist kein Server. Verstehst du, was ich meine? Ich muss mir das noch genauer ansehen. Aber, äh, woran denkst du denn gerade? Äh, also, ein Webhook, ein Webhook ist so etwas wie eine Benachrichtigung, oder?

So ähnlich wie eine Push-Benachrichtigung, die man bekommt – in gewisser Weise schon. Ja. Ja. Es ist ein Mechanismus vom Typ „Pub-Sub“. Ja. Ja. So als würde mir eine andere Anwendung oder eine andere Website gewissermaßen eine Benachrichtigung senden. Könnten wir also ein System haben – ich stelle mir das ganz ohne technischen Hintergrund vor –, ein System, das alle möglichen Arten von Webhooks empfängt, die wir einrichten oder verbinden könnten – nennen wir sie mal „Konnektoren“ –, diese Webhooks, die wir von verschiedenen Seiten erhalten, und die wir mit einem System wie Open Claw verbinden, und dieses KI-System empfängt sie, versteht den Kontext und könnte sie an einen anderen Agenten weiterleiten, der über den vollständigen Kontext verfügt?

Der Vermittler ist also eine KI, die lediglich weiterleitet und die, na ja, nicht den gesamten Kontext oder das gesamte Gedächtnis speichern muss. Sie könnte einfach, ähm, so etwas wie eine Datenbank mit all den verschiedenen Webhooks betrachten, die ich habe, und dann sagen: „Ah, okay, das ist für diesen Agenten relevant.“ Ich leite es an diesen Agenten weiter. Dieser Agent versteht es nun, verfügt über das Gedächtnis, verarbeitet es und sendet es dann an mich zurück – vielleicht über diesen Vermittler oder was auch immer – und kann mit dem System kommunizieren. Ich stelle mir so etwas für alle Arten von Automatisierungen auf eine sehr nicht-technische Weise vor. Ich weiß nicht, welche Bedeutung Webhooks dabei haben.

Also, nur weil, ähm, wie, wie soll es denn sonst gehen? Denn wenn man keine Webhooks nutzt und stattdessen, ähm, Clawbot verwendet – für mich war das bisher nicht wirklich, ähm, zuverlässig. Es vergisst zum Beispiel, was ich ihm aufgetragen habe, und sagt dann: „Oh, ich konnte es wegen eines Timeouts oder so nicht ausführen.“ Äh, ich versuche es gleich noch mal. Und dann vergehen 10 Minuten und es passiert einfach nichts. Ich schicke ein Fragezeichen und denke mir: „Oh, tut mir leid.“ Ich denke mir: „Okay, du hast es vergessen.“ Ja. Das hat aber nicht unbedingt was mit Webhooks zu tun. Ich glaube nicht, dass Webhooks hier im Mittelpunkt stehen sollten. Aber wenn du dir das ansiehst … Ich denke, was du beschreibst, ist einfach eine Art Workflow mit mehreren Akteuren, bei dem sie einfach miteinander kommunizieren.

Ist das so, als würde ich versuchen, das, was du gesagt hast, auseinanderzunehmen? Ich glaube nicht. Ja. So ähnlich wie bei Claw-Webhooks – Webhooks sind einfach nur ein Server, der auf eine Antwort wartet. Ich weiß. Ich weiß. Aber nehmen wir mal an, jemand schickt mir einen Ping auf Notion, und ich möchte, dass meine KI das erfasst, den Kontext versteht und dann entweder eine Entscheidung trifft oder mir eine Frage stellt, woraufhin ich die Entscheidung treffe und anschließend etwas in der Notion-Datenbank ändere. Wie lässt sich das am besten umsetzen? Nehmen wir an, mein Teamkollege markiert mich in einer Aufgabe, und diese Aufgabe könnte von meiner KI entschieden werden. Sie wird also zuerst an meine KI weitergeleitet.

Meine KI denkt sich: „Okay, ich kann diese Entscheidung treffen“ oder „Nein, ich frage meinen Menschen“, und dann gebe ich ihr die Eingabe, und dann läuft das Ganze ab, und selbst auf der anderen Seite arbeitet mein Teamkollege nicht direkt mit der Notion-Datenbank. Er könnte seine KI bitten, das zu übernehmen. Du weißt, wovon ich rede – ähm, auf diese Weise wäre Notion einfach ein Anwendungsfall: Die Datenbank, die die Daten speichert, die Verwaltung und alles andere, und die gesamte Kommunikation sowie ein Teil der Entscheidungsfindung würden über die KI laufen. Ja. Ja. Nun, ich meine, wie man hier sagt: Bei den Cloud-Agenten kann man Trigger einrichten, die mit benutzerdefinierten Webhooks auf Ereignisse aus Slack, Linear oder GitHub reagieren.

Also, die Technologie dafür, um das zu tun, wovon du sprichst, ist vorhanden. Es ist einfach eine Maschine, die dann losziehen und andere Dinge abrufen kann, denn letztendlich ist es ja nur ein Computer. Sie könnte losziehen und eine andere Datenbank oder etwas Ähnliches abrufen. Also, ähm, das könnte etwas sein, womit du dich mal beschäftigen solltest. Ich meine, weißt du, die Hauptfrage bei Claudebot und, ähm, weißt du, seiner Effektivität – und ich denke, Claudebot macht es dir sehr, sehr leicht, weißt du, das zu beschreiben, was du meinst. Es ist eine Ebene über dem Agenten, die es ihm ermöglicht, eine Anfrage in natürlicher Sprache zu verstehen, und die über ein – wie nennt man das noch? Ich hasse das Wort. Es ist sozusagen ein „Geschirr“ um die KI herum.

Es weiß also, dass es Zugriff auf Cron-Jobs hat. Es weiß, dass es dies tun kann. Es weiß, dass es jenes tun kann. Und so nimmt es deine Anfragen in natürlicher Sprache entgegen und formuliert sie dann im Kontext dessen, wozu es in der Lage ist. Also, ähm, weißt du, ich denke, „Oz“ wird eine eher technische Herangehensweise sein. Ich denke, wenn du dich mit ClawClawbot anfreunden kannst, ähm, könnte das eine bessere Lösung für dich sein, aber ja, ich möchte es wirklich zum Laufen bringen. Übrigens, kann ich das auch auf meinem Windows-Rechner machen, oder? Ja, ich glaube, das geht auch unter Windows.

Ja. Ja. Ich hab’s noch nicht ausprobiert, aber in den Kommentaren schreiben einige Leute davon, dass sie auf Windows umsteigen und so. Also ja, ich hab mein altes Gerät kaputtgemacht. Oh, toll. Schau dir das an. Ich hab mein altes Gerät kaputtgemacht. Es gehörte ursprünglich nicht mir, und ich hatte keinen Zugriff auf das Benutzerpasswort, obwohl ich angemeldet war. Also habe ich es komplett gelöscht und bekomme es nicht wieder zum Laufen, weil es – vielleicht liegt es daran, dass es so alt ist. Es ist von 2012. Ich glaube, es gibt den Fehler 403. Ich glaube, es war ein 403er-Fehler. Also kann ich die Software nicht herunterladen. Ich weiß nicht. Ich werde schon eine Lösung finden.

Ich wollte mir das hier besorgen, weißt du, OpenClaw diesen Computer geben und einfach Spaß damit haben. Aber ja, viel Spaß. Sei nett. Ja, Spaß zu haben wäre schön. Aber ich hab ihn kaputtgemacht, also sei vorsichtig. Was machst du denn? Oh, du hast ihn kaputtgemacht, als du versucht hast, OpenClaw zum Laufen zu bringen. Ja, ich … das ist der Grund, warum ich ihn mitgebracht habe. Er stand nicht mal mehr auf meinem Schreibtisch. Er ist wirklich alt. Ja, aber du hast ihn erst kürzlich kaputtgemacht, das meine ich. Ja, letzte Nacht. Oh mein Gott. Vor zwei Nächten. Meine Güte. Jetzt schaue ich mir meinen PC an und denke mir: „Hm, soll ich den nehmen? Der ist doch noch nicht kaputt, oder?“ Der ist noch nicht kaputt. Es ist ein – es ist ein wirklich leistungsstarker PC.

Es ist ein Gaming-PC. Also überlege ich: Soll ich … Und ich habe einen zusätzlichen Monitor. Deshalb dachte ich, vielleicht sollte ich OpenClaw dort installieren. Würde es einen Unterschied machen, ob es unter Windows oder unter … Nein, das macht keinen Unterschied. Es macht keinen Unterschied. Wie gesagt, es läuft auf dem Raspberry Pi, und eigentlich wollte ich nur einen Vorwand, um mir einen Raspberry Pi zu kaufen. Aber noch mal: Wenn man Windows-spezifische Dinge nutzen muss, ist das genau der Grund, warum ich den ganzen Hype um den Kauf eines Macs nicht verstehe. Nein, ich brauche nur den … ich … ich … ich brauche den Browser. Ich brauche den Browser, aber ich möchte auch eine visuelle Übersicht haben.

Vielleicht muss ich das übernehmen. Ja. Ja. Ja. Das ist mein Problem. Ja. Vielleicht will ich das übernehmen. Vielleicht muss ich … vielleicht kann ich es in Figma dazu bringen, etwas zu tun, aber dann muss ich … das ist es, was ich mir denke. Ähm, ich kann nicht alles mit der API machen oder so ähnlich. Äh, mit dem MCP möchte ich, dass es visuell ist, aber ja. Cool. Cool. Okay. Jetzt verstehe ich diese Dinge besser. KI-Orchestrierung, die Orchestrierung von KI-Agenten, ist die Zukunft. Das haben wir heute gelernt. Aber ja, ich werde, ähm, ich werde dich auf dem Laufenden halten, wenn ich kann. Ich möchte mehr über Oz verstehen. Und noch mal, weißt du, vielleicht kann ich es vereinfachen, indem ich es etwas weniger technisch darstelle.

Ich weiß es nicht. Wie auch immer, machen wir weiter. Web Flame. Äh, gib mir mal kurz Zeit. Wir sind schon so weit gekommen. Äh, weil ich mein, äh, Fenster geändert habe. Okay, ich habe es. Okay. Noch eine Sekunde. Ich habe mein Fenster hier und wir machen weiter mit … Ja, ich schaue mir gerade das Framer-Fenster an. Also, lass dir Zeit, Kumpel. Lass dir Zeit. Alles gut. Du kannst jetzt deine gesamte Webflow-Website mit Claude gestalten und verwalten – dank des neuen offiziellen Claude-Konnektors. Webflow ist jetzt als offizieller Konnektor in Claude verfügbar. Und dafür gehst du einfach hier zu deinem Claude-Konto. Ähm, und hier in deinem Claude-Konto – Moment, lass uns diesen Teil noch bearbeiten.

Ah, du musst also nur in dein Claude-Konto gehen, zu den Einstellungen, dort zu den Konnektoren und dann einfach die Konnektoren durchsehen. Wie du siehst, habe ich es bereits eingerichtet. Du durchsuchst sie einfach. Suche nach „Webflow Connected Out“, autorisiere es und erlaube ihm den Zugriff auf die gewünschten Websites – und schon hast du es. Was kannst du dann damit machen? Was ich hier in den Chats gemacht habe: Ähm, ich habe also eine Stellenanzeige auf meiner Website. Wenn ich auf meine Webflow-Website gehe, hier unter „Karriere“, siehst du, dass ich zwei Stellenanzeigen habe, aber wenn ich zu „CMS“ und „Karriere“ gehe, siehst du, dass ich drei habe.

Einer davon ist als Entwurf gespeichert. Und ich habe Claude gefragt, ob ich sie sehen kann. Und er meinte: „Ja, ich kann drei davon sehen. Aber einer davon ist unveröffentlicht.“ Also ja, ich sehe „Webdesigner UIUX“ (unveröffentlicht) und ich sehe diese beiden. Jetzt kann ich also sagen – ich glaube, ich kann sagen: „Veröffentliche den Eintrag ‚Webdesigner‘“ – und es wird einfach ausgeführt. Und so funktioniert es: Wenn man einen neuen Chat startet, kann man von hier aus, äh, von hier aus seine Konnektoren ansehen und sie aktivieren oder deaktivieren. Soweit ich weiß, handelt es sich dabei nur um MCP, äh, aber jetzt ist es offiziell Teil ihrer, es ist sozusagen Teil ihrer Marktpräsenz.

Ähm, fertig. Schön. Und jetzt veröffentlicht. Und wenn wir es uns mal anschauen, könnten wir… Ist das deine Art, uns zu sagen, dass du Leute suchst? Ich wünschte, vielleicht irgendwie… Es ist da. Ja, es ist da. Es ist schön. Ja. Also, äh, das funktioniert ziemlich gut. Jetzt könnte ich sagen: „Erstelle“. Das ist mir so durch den Kopf gegangen. Ich habe keine detaillierte Vorgabe dafür. Ich sage einfach: „Erstelle eine neue Seite namens ‚Kundenstimmen‘ und verwende mein Design, äh, mit Rastern usw. Sei kreativ.“ Ich habe keine Ahnung, ob es das kann, aber ich lasse es mal laufen. Ja. Also, ich wollte sagen, ich glaube, du könntest dir wahrscheinlich die MCP-Dokumentation ansehen und dir ein Bild davon machen, was das MCP alles kann, denn ja, das hier ist eben nur das MCP.

Es ist, ähm, es wurde offiziell anerkannt oder, na ja, auf dem Markt akzeptiert und hat alle Prüfungen bestanden. Ja. Also, es verwaltet, äh, dein CMS und deine Inhalte. Du kannst also Inhalte ändern, du kannst die Veröffentlichung anpassen, du kannst den – na ja, den Inhalt selbst ändern. Ähm, man kann Klassen und Variablen verwalten. Ich weiß nicht, warum man das tun sollte. Vielleicht möchte man von „Client First“ zu „Lumos“ wechseln oder so etwas in der Art. Aber selbst da weiß ich nicht, ob ich dem überhaupt vertrauen würde. Aber man kann das tun. Meine Farben von Rot auf Blau ändern. Das könnte man machen. Ähm, mit Kommentaren und Screenshots arbeiten. Man kann auch Claude nutzen, um Feedback von SCA-Ähm-Stakeholdern und Kunden einzubeziehen.

Indem er auf Kommentare und Screenshots von Elementen verweist, kann Claude dabei helfen, Änderungen klarer umzusetzen – insbesondere bei der Iteration oder Verfeinerung bestehender Arbeiten. Schön. Das wäre sehr interessant. Und das ist auch so: Werden meine Kunden einfach ihren Code einbinden und dann anfangen, Befehle einzugeben und ihre Website kaputtmachen, um dann zu mir zu kommen und um Hilfe zu bitten? Nun, ich weiß nicht, wahrscheinlich werden einige das tun. Man könnte fragen: „Wie sieht die Verwaltung auf deiner Seite von Webflow aus?“ Ja, wie ist das? Ich nehme an, es ist unterschiedlich – manche Web-Tarife bieten beispielsweise vollen Zugriff, nicht dass sie es nicht sowieso tun könnten. Aber, weißt du, wenn sie herumspielen … Ja. Aber na ja, bei Webflow ist es gut, dass wir Backups haben, aber das könnte, weißt du, etwas sein, das sie nutzen, oder es könnte etwas für uns sein.

Äh, weil ich mich hier in meinem Element fühle. Okay. Wenn ich hier etwas in Web Flow machen will, kenne ich die Sprache. Ich kenne die Einzelheiten, weiß also, wie Web Flow funktioniert. Ähm, so funktioniert Webflow, und ich kann darauf eingehen, sodass ich relativ sicher sein kann, dass es genau das tut, was ich gerade mit meiner Eingabe beabsichtige. Meine Eingabe war zwar sehr allgemein gehalten, aber ich könnte auch spezifischer werden, oder? Du hast „Client First“ und „Lumos“ erwähnt – Dinge, die Kunden nicht kennen. Vielleicht könnte das also ein Tool für uns sein, um Dinge schneller zu erledigen. Trotzdem ist es wirklich cool. Mal sehen, ob es etwas bewirkt hat.

Oh nein, es hat um Erlaubnis gefragt. Ähm, und übrigens, auch für diese hat es um Erlaubnis gefragt. Und übrigens, du siehst ja, dass ich einfach „Ja“ sage, ohne es zu lesen. Na ja, wir sind live. Weißt du, wir haben nur noch ein paar Minuten Zeit. Ja. Und ich … und wir gestalten unsere Website gerade neu. Deshalb habe ich dort noch nichts aktualisiert. Also, ähm, wenn es dadurch nicht mehr funktioniert, ja, ist das in Ordnung. Also, um sozusagen Cloud-Agenten einzubinden und das vielleicht zu nutzen, denn es handelt sich ja wieder um ein MCP. Ich weiß, wir sprechen über Web Flow und den Connector, aber das hier ist einfach das MCP, richtig? Denn es kann Kommentare lesen.

Du könntest einen Cron-Job einrichten. Du könntest etwas einrichten, das jeden Tag nach neuen Kommentaren auf deiner Web-Flow-Website sucht und dann eine Lösung vorschlägt. Wenn zum Beispiel jemand fragt: „Kannst du das ändern?“, könntest du – wenn du mutig bist – vielleicht vorschlagen, dass die Website automatisch aktualisiert wird. Ja. Weißt du, basierend auf den eingehenden Kommentaren, denn du sagst: „Okay, da ist ein neuer Kommentar eingegangen. Schlage eine Korrektur vor. Erläutere mir die Korrektur. Ich sage Ja oder Nein. Führe die Korrektur durch.“ Verstehst du, was ich meine? Du könntest eine sich selbst moderierende Website haben, ohne dass du Webflow überhaupt anfassen musst.

Äh, interessanterweise hat es nicht geklappt. Da steht, äh, der Designer sei nicht geöffnet oder so. Vielleicht funktioniert die MCP-Bridge-App also nicht. Ja, es gibt diese App. Da hast du’s. Äh, jetzt ist sie mit dem MCP-Server verbunden. Versuch’s noch mal. Schön. Ähm, interessanterweise hat es mit dem CMS geklappt, aber ich glaube, bei denen geht es irgendwie wieder auf die API zurück – vielleicht funktioniert es so, ich weiß es nicht. Aber ich weiß es nicht, denn schließlich nutzt ja sogar das MCP letztendlich die API, oder? Was steht da? Ich weiß es nicht, da steht „die Seite“ oder so etwas – vielleicht ist da etwas.

Oh, schön. Schau mal. Ja. Das Stil-Tool. Das kann also eine ganze Menge. Damit kann man also mit dem Entwerfen loslegen. Man könnte also Design-Seiten entwerfen oder Seiten mit dem MCP erstellen. Genau. Da ist es. Es hat eine Seite erstellt. Aber es hat noch nichts gemacht. Es hat noch keinen Inhalt eingefügt. Kann es Inhalte einfügen? Ja, ich möchte es noch fertigstellen. Oh, schön. Also verbunden mit dem MCP, das Stil-Tool ausführen, Stilseite, ähm, Element-Tool erfolgreich ausgeführt, Seite erstellt. Jetzt werde ich den Stil einrichten und ein kreatives Bento-Grid-Layout für Kundenstimmen erstellen. Mal sehen, ob es das hinbekommt. Das wäre ziemlich spannend zu sehen. Ähm, Rhyar hat gerade einen Artikel geteilt, der von Alex K. geschrieben wurde.

Oh ja, das habe ich schon gesehen. Es steht auf meiner Leseliste. Nein, es ist meine Liste. Ich werde es heute Abend lesen. Ja. Also, das muss ich noch lesen, und ich habe noch eins von Pablo Stanley. Kennst du ihn? Der berühmte Designer. Er hat auch einen Artikel darüber geschrieben, wie er – ich glaube, es geht um seine Liebe zu Terminals oder so, oh ja, wie er angefangen hat, Terminals zu lieben, so etwas in der Art, ähm, denn das ist es, was ich, äh, in den letzten Wochen gemacht habe; früher war ich immer zwischen Design und Entwicklung hin- und hergerissen. Ich habe mich zwar mit Design beschäftigt, bin aber nicht so kreativ wie mein – na ja, mein Designer, mein kreativer Designer – er ist sehr kreativ. Ichbin bei weitem nicht so kreativ wie er, aber ich habe, wie man so sagt, ein Auge für Design und verstehe etwas von Design, ich verstehe Layouts, ähm, und ich bin auch nicht so technisch versiert – ich bin nicht so technisch versiert wie du, aber ich verstehe auch ein bisschen von der Technik. Was ich also gemacht habe, ist sozusagen ein Leben dazwischen, nur mit Prompts.

Ja. Ja. Ja. Ja. Ähm, oh, schön. Schau dir das mal an. Sehr cool. Nette Worte von denen, mit denen wir zusammengearbeitet haben. Okay. Findest du, dass das gut zu deiner Website passt? Ja, das interessiert mich gerade, dass es sich tatsächlich so anhört, als würde ich das sagen. Interessanterweise wird hier das „section“-Element verwendet. Es wird also nicht nur ein `div`-Block verwendet, sondern das eigentliche `section`-Element, was auch richtig ist. Ähm, die Benennung ist interessant, wie zum Beispiel der „TM“-Abschnitt. Also diese „Testimonial“-Sache – so sehe ich diesen Block dort nicht. Ah, das ist schon etwas Besonderes, einfach nur dazusitzen und sich das anzuschauen.

Was mich jetzt interessiert: Was passiert, wenn ich ein Design-Layout hinzufüge? Eigentlich ist das so eine Art Idee für ein Video auf meinem Kanal. Ich werde es mit einem Design-Layout versehen, das ich für unsere neue Website habe und das sich nicht grundlegend von der aktuellen Form unterscheidet. Ähm, mal sehen, ob es etwas verlangt. Oh nein. Na, oh nein. Also, was du tun solltest – es wird natürlich in Figma sein, oder? Also, nutze das Figma-MCP, um es über Claw Code MCP in Webflow zu importieren, und schau, ob es funktioniert. Ja. Ja. Das solltest du machen. Das ist dein nächstes Video. Mach das. H, wie verbinde ich mich in Claw Code mit dem MCP?

Also, Schritt eins: Geh auf meinen YouTube-Kanal. Schritt zwei: Geh zum Suchfeld. Schritt drei: Such nach „MCP Claw Code“, dann findest du ein Video dazu. Was? Was ist passiert? Oh nein, weil es nicht geklappt hat. Oh nein, das ist echt schade. Was sagt unser Kunde dazu? Das ist nicht mehr so lustig, so gut und so toll wie, äh, vorher. Und das hier ist ein H2. Was? Warum? Es war doch gut. Es war ein H1 und das hier ist ein H2. Das ist nicht richtig. Hör mal zu. Siehst du, wenn du nicht weißt, was du tust, könnte deine KI deine Website einfach ruinieren. Na ja, es geht nicht darum, dass man nicht weiß, was man tut. Das ist einfach ein ehrlicher Fehler.

Aber ja, ähm, lass uns weitermachen, denn, äh, ja, ich habe ein Shooting. Oh Mist, ich muss auch los. So, das war’s. Wenn ihr also die Fortsetzung davon sehen wollt, schaut einfach auf meinem Kanal vorbei. Ich werde es nächste Woche oder so hochladen. Ähm, ich werde damit ein bisschen experimentieren. Das macht ziemlich viel Spaß. Ja, ich glaube, ich habe das Video noch nicht gesehen. Okay, lasst uns das hier mal abschließen. Also, in derselben Woche hat Framer auch etwas veröffentlicht – nichts mit MCP, nichts, was auch nur im Entferntesten mit KI zu tun hat, um ehrlich zu sein. Sie haben einfach die Beta-Version der Surma-Server-API veröffentlicht, mit der man CMS-Updates per Skript steuern und von überall aus veröffentlichen kann, ohne Framer öffnen zu müssen.

Es geht also um die Integration einer REST-basierten API, die Notion, Frame und das CMS synchronisiert und Website-Aktualisierungen aus Quellen wie Slack auslöst. Das ist also nicht der Designer, den Sie uns gerade gezeigt haben. Hier geht es eher um den eigentlichen CMS-Aspekt selbst. Verbinden Sie sich also hier mit Ihrer UR-Adresse bzw. Ihrer Framer-Adresse. Äh, das ist genau das, wonach ich gesucht habe. Genau das hier. Ähm, ja, du kannst dich mit deinem Framer-Konto verbinden. Du hast hier einen API-Schlüssel. Äh, hier kannst du einige Seiten abrufen. Du kannst, äh, Mitwirkende ändern – was auch immer das bedeutet. Sammlungen erstellen und verwalten. Du kannst tatsächlich auch Sammlungen erstellen. Und natürlich kannst du Inhalte veröffentlichen.

Man kann sogar solche Dinge implementieren. Das ist also wirklich interessant, und ich möchte mir etwas Zeit nehmen, um darüber nachzudenken, welche Möglichkeiten das eröffnet. Was ist das eigentlich? Was ist daran so … ähm … was wollen die Leute mit so etwas machen? Ich meine, ich weiß nicht, ob dir da überhaupt etwas einfällt. Was würdest du in Web Flow machen, wenn du einfach das CMS ändern könntest? Wäre es dann so etwas wie einfach Dinge zum CMS hinzuzufügen und zu veröffentlichen? Ja, wahrscheinlich. Äh, und Notion ist ein wirklich gutes Beispiel, aber ich kenne auch jede Menge Leute, die andere Tools nutzen und diese über die API verbinden und das, äh, Webflow-CMS aktualisieren – manche nutzen es als eine Art Zielort, andere als einzige Quelle der Wahrheit. Für manche ist also das Webflow-CMS der Ort, an dem die erste Version der Daten gespeichert wird, also die Hauptdaten. Und dann füllt man diese Daten vielleicht an anderer Stelle ein.

Andere wiederum nutzen beispielsweise Airtable für ihre gesamte Verwaltung. Sie verwalten dort unzählige Dinge, und ein Teil dieser Daten wird an das Webflow-CMS weitergeleitet und erscheint dann dort – all das funktioniert über die API, und mittlerweile bietet auch Framer diese Möglichkeit. Hier ist eine Frage: Wie viele Personen dürfen in einem Konto das CMS bearbeiten? Ist die Anzahl unbegrenzt oder muss man pro Nutzer bezahlen? Denn man könnte ja heimlich sagen: „Wir rühren weder Webflow noch das Framer-CMS an.“ Das CMS wird in Notion verwaltet. Man kann so viele Personen hinzufügen, wie man möchte, damit sie die Inhalte verwalten können, weißt du.

Ja, das ist es, und ja, das ist einer der Gründe, warum Leute so etwas wie Airtable nutzen. Außerdem habe ich mich noch nicht so intensiv mit Airtable beschäftigt, aber ich weiß, dass man mit Airtable eine detailliertere Kontrolle darüber hat, wer was tun darf. Man kann also offenbar Felder einrichten, die manche Leute nicht bearbeiten dürfen, oder so etwas in der Art. Es gibt so etwas wie Workflows für Leute, die eine detaillierte Kontrolle wünschen, und auch MultiStufen. Nehmen wir mal an, wir hätten, äh, einen Kunden, einen Lead wie diesen. Angenommen, man möchte, dass der Inhalt von jemandem entworfen wird, dann zur ersten Überprüfung an jemand anderen weitergeleitet wird und schließlich von einer weiteren Person veröffentlicht wird.

All das könnten Felder in Notion oder Airtable sein – wie du weißt, ändert man den Status in Notion, und die Daten werden erst dann in Framer oder Webflow veröffentlicht, wenn die letzte Person auf „Veröffentlichen“ klickt. Ja. Weißt du, das ist etwas, was man in Webflow nicht machen kann, und in Framer geht es auch nicht – es wird ziemlich umständlich, das dort zu erledigen, während man es woanders machen könnte, wo man den Rest der Verwaltung erledigt – wieder mit Warp Cloud Agent, einem-Minuten-Cron-Job – der überprüft einfach die Notion-Datenbank: Wenn sich etwas geändert hat, nimmt er diese Daten und überträgt sie – du weißt, was ich meine – stellt sie bereit. Also, äh, ja, wie interessant … Ähm, du musst … Ich muss los.

Ja, ich auch. Ich möchte dir was zeigen. Nur zu. Übrigens, so weit bin ich gekommen. Oh, es sieht so aus, als wäre es besser abgestimmt, bevor ich mein Limit erreicht habe. Es scheint also, als würde es mein Limit aufbrauchen, weil ich Claw heute bei weitem nicht so oft benutzt habe. Nicht annähernd so viel. Ich habe sie vielleicht für ein paar Chats benutzt – keine verrückten Chats, sondern einfach nur, um mit ihr zu reden, und sonst nichts. Also, ich habe den 19-pro-Monat-Tarif. Der 20er-Tarif reicht also nicht einmal für einen ganzen Abschnitt. So viel ist das – das ist verrückt. Eine ganze Menge. Apropos, ich habe gerade einen Tweet gelesen, auf den Doo geantwortet hat.

Jemand sagt: „Codeex für 20 Dollar ist im Moment ein Wahnsinnsangebot. Ich wünschte, das doppelte Ratenlimit würde für immer bestehen bleiben.“ Es könnte also sein, dass sie bei diesem 20-Dollar-Tarif doppelte Ratenlimits anbieten. Letztendlich ist das hier nur ein MCP, Baby. Verstehst du, was ich meine? Füge das MCP zu Codeex hinzu. Füge das Web-Flow-MCP zu Codeex hinzu, und du wirst den Job erledigen können. Verstehst du, was ich meine? Ja. Ich weiß zwar nicht, ob ich mir das noch genauer ansehen muss, aber CodeEx leistet hervorragende Arbeit dabei, die Kontextgröße gering zu halten, egal wie viele MCPs duausführen – was echt toll ist. Ich weiß nicht, ob Codeex das auch hat, vielleicht kann das jemand bestätigen, aber so oder so – wisst ihr, genau deshalb mag ich Core Code für solche kleinen Dinge. Lasst uns zum Ende kommen, das ist alles, wofür wir Zeit haben. Wo auch immer ihr seid – wenn ihr zum Beispiel auf YouTube seid – gebt dem Video ein „Daumen hoch“ und unterstützt mich, das bedeutet uns sehr viel.

Wir sind, wir sind… Ja, wir sind, wir sind, wir sind fast bei… wie vielen Abonnenten? 4.000. Es sind 4.000, 4.000 Abonnenten. Nein, das ist doch deine Abonnentenzahl, oder? Ähm, das sind 2.000 oder so. Ähm, ja, wir werden diesen Ferrari testen. Ja, wir werden diesen Ferrari testen. Wenn ihr uns jetzt per Super-Chat unterstützen könnt – wenn wir genug Geld zusammenbekommen, werden wir diesen Ferrari testen, oder? Und ich, ähm, ja. Äh ja, also bei Commando.io, wo auch immer ihr seid. Ähm, schaut nächste Woche wieder vorbei für weitere Neuigkeiten zur Entwicklung von KI-Designs. Ich bin Sam und ich bin Kavarza. Bleibt am Ball. Peace out.